Zusaininenfassung. 



Am Schlüsse dieser Einführung in die Konvergenztheorie 

 seien deren Thesen schärfer hervorgehoben, als es in der 

 entwickelnden Darstellung geschehen konnte. 



Das Problem Lamarcks und Darwins ist ein wirkliches 

 Problem. Die augenfälligen Übereinstimmungen in der 

 Mannigfaltigkeit der Organismen, die besonders durch die 

 vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte auf- 

 gedeckt wurden, fordern eine Erklärung und legen den 

 Gedanken einer gemeinsamen Abstammung der Organismen 

 recht nahe. 



Die vertiefte Kritik beschränkt aber die Sphäre der 

 Übereinstimmungen der Organismen, also die Voraussetzung 

 des Abstammungsgedankens, in einer entscheidenden Weise. 

 In bezug aui die vergleichende Anatomie zeigt sie, daß die 

 von der äußerlichen Vergleichung zur Untersuchung der 

 biontotechnischen Prinzipien vordringende Betrachtung die 

 Übereinstimmungen zum Teil wieder aufhebt und sogar 

 Klüfte schairt, die zu überbrücken die Deszendenztheorie 

 nicht vermag. Aus der kritisch durchforschten Entwicklungs- 

 geschichte erhebt sich über die — wirklich vorhandenen — 

 Übereinstimmungen die Grundwahrheit, daß jeder Tierart 

 eine durchaus spezifische Ontogenie eigen ist. Die kritisch 

 durcharbeitete physiologische Chemie ist nicht geeignet, den 

 morphologischen }3eweisgründen für die Abstammungslehre 



