GUSTAF EETZIUS. 



in Wort und Bild. Zwar waren durch Reichert (1864), und vor Allem 

 durch Odeniüs (1867), viele sehr wichtige Verhältnisse in Betreff der Lage 

 und Anordnung der vestibulären Theile des membranösen Gehörorgans des 

 Menschen ans Licht gezogen worden. Dann wurde auch durch einen Schüler 

 Hasse's, Aug. Carl, die Morphologie der fraglichen Theile des Säugethier- 

 gehörs zum Gegenstand einer genauen Untersuchung gemacht; leider aber 

 wurde hierbei das menschliche Gehörorgan nur in geringem Masstabe be- 

 arbeitet, was sowohl aus den Worten als noch mehr aus den Abbildungen 

 hervorsreht, welche fast sämmtlich die Verhältnisse beim Rinde wiedergeben.' 



Wenn wir aber nun die anatomischen und physiologischen Handbücher 

 durchmustern, finden wir nicht nur die Beschreibungen sondern vor Allem 

 die bildlichen Darstellungen des membranösen Gehörorgans im Ganzen sehr 

 unbefriedigend und im besten Falle nur einfach schematisch. Wenn man 

 überhaupt aus den vorhandenen Abbildungen eines anatomischen Gebildes auf 

 den Standpunkt unseres Wissens bezüglich desselben schhessen darf, dann 

 ist in Betreff der Morphologie des Gehörorgans des Menschen noch ziemlich 

 viel zu wünschen übrig. Es ist indessen nicht meine Absicht, hier eine 

 erschöpfende historische Darstellung des fragüchen Gegenstandes zu geben, 

 sondern ich beschränke mich darauf, die in der zugänglichen anatomischen 

 Literatur vorhandenen Abbildungen des ganzen membranösen Gehörorgans 

 des Menschen auf einer Tafel (Taf. I) zusammenzustellen, wobei ich jedoch, 

 mit Ausschluss der nunmehr wenig gebräuchlichen Arbeiten der älteren 

 Anatomen (Scarpa, Comparetti u. A.) mit den Abbildungen Breschets und 

 Ibsen's beginne und am Ende die Figuren Carls vom Gehörorgan des 

 Rindes zum Vergleich beifüge.^ 



Breschet^ gab im Jahre 1832 (gedr. 1838) eine sehr werth volle Dar- 

 stellung vom Gehörorgan des Menschen, welcher u. A. drei Abbildungen 

 des vergrösserteu linken membranösen Gehörorgans beigefügt sind; ich gebe 

 hier unten (Taf. I Fig. i A u. B) eine Copie von zweien derselben, von denen 



' .Jedenfalls ist aus der Darstellung CäRL's nicht ei-siclitlicli, was sich daraus auf den Mensclicn beziehen 

 soll, denn als ganz gemeinsam für ^Icnsch und Kind darf man sie wohl nicht ohne bestimmte Anunlien des 

 Verfassers annehmen; bei Berücksichtigung der Abbildungen ist mir am ehesten wahrscheinlich, da.ss die 

 Darstellung CäIIL's hauptsächlich Kindembrvonen (mit Alkohol behandelt) entnommen ist, obwi.hl ein l'aar 

 menschliche (ebenfalls in Weingeist aufbewahrte) Embryonen zum Vergleich untersucht wurden, und der 

 geehrte Forscher seine Beschreibung für das Säugethiergehör im Allgemeinen gelten lilsst. 



• Die auf der Tafel I zusannncngefUhrten Figuren sind nach den Originalen in der (iKlsse des 

 Originals möglichst genau wiedergegeben; nur sind, der besseren üebersiclit wegen, alle nach einer Richtung 

 angeonlnct. 



' (1. BiiKsciiiCT, Ktude.s analomi(iues et physiologiques sur l'organe de l'ouie et sur rauditiun 

 dans riiomnic d Ics auimniix vert^bres. Paris 1833. l'l. IV Fig. 2 — 3. 



