ZUR HISTOLOGIE DER HÄUTIGEN GEHÖRSCHNECKE DES KANINCHENS. 119 



Substanz hat iiiul jedeufalls nie faserig erscheint; höchst wahrscheinlich 

 stellt sie nichts Anderes als den flüssigen, durch die Reagenzien gefällten, 

 eiweissartigen lulialt des Tunnels dar. Dagegen entsprechen die Grenz- 

 linien der Boden [ihitten .der inneren und äusseren Pfeilerzellen offenbar dem 

 »bindegeweljigen» Stiitzfasersystera von Deiters und Lavdowskv. Ich 

 stimme also der Anschauung Nuel's bei, obwohl ich die ganze Zeichnung 

 des Tunnelbodens viel weniger regelmässig finde, als dieser Forscher sie dar- 

 gestellt hat; die Zellenplatten der beiden Keihen greifen \nel mehr in einan- 

 der ein und zeiji'eu eine mehr wechselnde (irösse und Gestalt, als er es sc- 

 schildert liat. Uebrigens muss ich mich auf das Bestimmteste gegen das 

 Vorkommen anderer »Fiiseru» als Nervenfasern und » Epithelzellenfasern 5 im 

 Tunnel aussprechen; jedenfalls sind keine bindegewebige Fasern dort vor- 

 handen, wie sie auch sonst im Epithel des Ductus cochlearis — wenn man 

 von den Blutgefässen und den sie möglicherweise begleitenden Bindegewebs- 

 fasern der Stria vascularis absieht — nie vorkommen. 



Die inneren Grenzen der inneren Pfeilerzellen waren indessen bei den 

 geschilderten Präparaten nicht aufzufinden. Sowohl um diese Frage zu l)eant- 

 worten als auch um die übrigen Verhältnisse zu prüfen, sind die Silberpräparate 

 werthvoU. Bei jeder gut gelungenen Versilberung des Tuunell)odens (Taf. 

 VIII Fig 3j erhält mau eine Linienzeichuung, die mit der hier oben von 

 anderen Präparaten beschriebenen vollständig übereinstimmt, was von vorne 

 herein anzunehmen war; die Grenzen der der Membrana basilaris anhaftenden 

 Zellenplatten der Pfeilerzellen treten durch das Silber als braune Linien 

 scharf hervor (Fig. 3 ic, i'i() in ganz derselben Anordnung, die oben aus- 

 führlich geschildert wurde, weswegen ich die Verhiütnisse der Silberzeich- 

 nung hier nicht näher beschreibe. Durch die letztere kommen w ir indessen 

 noch einen Schritt weiter. liier lassen sich nändich die inneren Grenzen 

 der inneren Pfeiler])latteu verfolgen. Die Seitenlinien ziehen zwischen je 

 zwei i'feilerfüsse eine Strecke gerade nach innen hin und endigen in einer 

 spiraligen Linie grade am Aussenrande der KaniUchen der durchtretenden 

 Nerven (Taf. VI II Fig. H «c, aus der Saccularwindung), indem jede Platte 

 eine ([uere, schiefe oder abgerundete Grenze bekommt, so dass die ge- 

 sammte Grenzlinie etwas gezackt erscheint. An sie .stos-sen dann die Fuss- 

 ])latten der inneren Stüt/./.fllen. 



Bevor ich dies l'i'eiler/.eilcn verlasse, will ich noch eine sie betrefl'ende 

 Frage kurz besprechen. 15ekannili<'li gehen nach der Ansicht einiger Forseher 

 die sieh feder- oder wurzc^Iartig verbreitenden Fasern der Pfeiler, besonders 

 dci' iiusscrcn, in die Mcnibrana l)asilaris direct iilur und setzen sich in ihre' 



I 



