148 GUSTAF RETZIÜS. 



Die Hörzellen und die eigentlichen Epithelzellen sind denen des ^lenschen 

 sehr ähnlich. Dass die Nerven im Utriculus der Vögel bei ihrem Austritt 

 aus der KnorpelUige sich in feine Prinütivfasern (Hasse) auflösen, habe ich 

 nie gesehen, wohl aber, dass sie nach dem Eintritt ins Epithel sich in zwei, 

 ziemlich grobe, in spitzigem Winkel abgehende Zweige theilen. — Bei der 

 Natter ist das Verhalten übereinstimmend. — Was endlich die Fische 

 betrifft, so hat Max Schultze in seiner bekannten Abhandlung über das 

 (iehörorgan dieser Thiere drei Arten von Zellen in der p]pithellage, sowohl 

 der Ampullen als der Otolithensäcke, geschildert, nämlich Cylinderepithel- 

 zellen, Basalzellen und Fadenzellen (mit feinen Fadenausläufern); die letzt- 

 genannten schienen ihm aus mehreren (iründen am ehesten Nervenendigungen 

 zu sein; das Verhalten der Hörhaare zu den verschiedenen Zellen gelang 

 ihm, der noch nicht die Osmiumsäure zur Verfügung hatte, nicht zu er- 

 forschen. Ich habe constant die Hörhaare den Cylinderepithelzellen ^Iax 

 Sciiultze's zugehörend gefunden, rmd diese Zellen sind ohne jeden Zweifel 

 den flaschenförmigen Hörzellen der übrigen Vertebraten entsprechend; ihre 

 Form ist dabei auch ziemlich übereinstimmend, und ich habe sie zu wieder- 

 holten Malen im isolirten Zustand mit unzweideutigen, zweigetheilten, w'enn 

 auch vom Stammnerven abgerissenen Nervenfasern zusammenhängend ge- 

 funden ; diese Zellen werden übrigens bei ihrem Uebergaug in die Nervenfaser 

 äusserst leicht abgebrochen, so dass die Darstellung des Zusammenhanges 

 eine äusserst geduldjjrüfende Arbeit ist. Die Hörhaare sind auch hier so- 

 wohl in den Ampullen als in den sog. Otolithensäcken \ wie bei den übrigen 

 Vertebraten aus feinen Fäden zusammengesetzt, und kommen constant auch 

 an allen Hörzellen der Otolithensäcke vor, obwohl sie am öftesten in der 



entsprechen sie mit aller "W.ihrscheinlichkeit den eigentlichen Epithelzellen der Jlaculse und CristiB acusticie, 

 und sind gewiss keine wirkliche »Hürzellen»; ihre Form nnd Anordnung entsprechen in hohem Grade den 

 der erwähnten Epithelzellen. — Alles zusammengenommen, bekommt man folglich, merkwürdig genug, 

 überall wo der Gehörnerv endigt und bei allen Classen der 'Wii'belthiere, von dem Menschen bis zu den 

 Fischen hinab, die grösste Uebereinstimmung der Endorgane dieses Nerven, überall eine zwischen eigent- 

 lichen Epithelzellen von gleichartiger Form befindliche Art von melir oder weniger flaschenförmigen Hör- 

 zellen, welche an ihrer freien Fläche immer sog. Hörhaarc tragen, und diese Ilörhaare sind übenül band- 

 artig abgeplattete Bildungen, zusammengesetzt aus einer .Vnzahl feiner Stäbe oder Fäden, in welche sie bei 

 der PrSparation leicht zerfallen.» (1871). 



' »Die Fische (Hecht, Barsch), deren Gehörlabvriiitli in Hinsicht des Baues sehr wenig bekannt 

 ist, obwohl es Gegenstand mehrerer Bearbeitungen gewesen ist. haben, ausser den drei CristsD acHsticie 

 der drei Ampullen, eine Macula acustica im Utriculus, eine Macula acustica im Sacculus und am wenig- 

 sten zwei der Schnecke entsprechende Nervenaiisbrcitungcn von der oben geschilderten Structur. 

 Der Nervus vestibularis sendet Zweige zu den Ampullen der sagittalen und horizontalen Bogengimge und 

 zur Macula ntriculi; der Nervus cochlearis zu der Ampulle des frontalen Bogenganges, zur Macula saeculi 

 und zu den »Macukr» der Sdniecke. In den Plana semilunata der .Vmpullen giebt es keine Nervenendi- 

 gungen.» (1871). 



