Eine neue Methode auf dem Gebiete der Geomorphologie. 71 



das Vorhandensein von \ eiwerfungen, an denen die Schollen der Erdkruste 

 eine A'errückung in vertikaler oder horizontaler Richtung erfahren haben, 

 immer einen sehr wesentlichen Gegenstand für die geologische Unter- 

 suchung eines Landes. Hessen z. li ist von derartigen Bruchhnien förm- 

 lich durchschwärmt, und jede einzige darf das Interesse des Geologen in 

 Anspruch nehmen. Aber nur wenige spielen eine geographische Rolle. Man 

 sieht meistens, wie die heutige Ol)erfläche gar keine Rücksicht auf die 

 Brüche nimmt, sondern gleichmäßig über gehobene und versunkene Schollen 

 hinwegzieht: die Abtragung hat das durch die tektonischen Bewegungen 

 geschaffene Relief eben bereits völlig v.ieder vermischt. Die Brüche können 

 sich aUerdings unter Umständen auch heute noch an der Oberfläche mar- 

 kieren, wenn etwa Gesteine von sehr ungleicher Beschaffenheit durch sie 

 in Kontakt gebracht sind — auf diese ^Yeise können sie gelegentüch sogar 

 einen, wenn auch untergeordneten anthropogeographischen Einfluß gewinnen, 

 indem diese Verschiedenheit der Gesteine auch eine Verschiedenheit des 

 Bodens und damit der Fruchtbarkeit hervorruft. 



Der Geograph als Morphologe braucht also die Geologie, sie ist neben 

 der Geodäsie , die die Formen mißt , seine wichtigste Hilfs^^issenschaft. 

 Aber was dem Geologen Endzweck, ist für ihn der Ausgangspunkt seiner 

 Betrachtungen, nur Mittel zum Zweck: auf den geoloo:ischen Tatsachen 

 baut er seine morphologischen Schlüsse auf. Deswegen, weil in geographi- 

 schen Arbeiten so viel rein geologisches Tatsachenmaterial Erwähnung 

 findet, sind diese noch lauge nicht geologisch. Sie sind es dann, wenn 

 z. B. die in einer Gegend auftretenden geologischen Formationen aufge- 

 zählt oder die Geschichte einer Landschaft durch die geologischen Perioden 

 hindurch verfolgt wird, so daß also das geographische Moment zu wenig- 

 in den A'ordergrund gestellt wird oder gar ganz verschwindet, wie dies 

 leider noch allzu häufig der Fall ist. 



Der Geomorphologe ül)ernimmt also die ihm von der Geologie ge- 

 lieferten Tatsachen in gleicher Weise, wie es der Klimatologe mit den 

 Ergebnissen der meteorologischen Wissenschaft tut. Er ist daher in hohem 

 Grade an ihren Fortschritten interessiert und von ihrem jeweils erreichten 

 Stande abhängig. Sind die geologischen Grundlagen für irgend eine Frage 

 noch nicht vorhanden, so ist er unter Umständen gezwungen, sie sich selbst 

 zu schaffen, er muß sich dann nur bewußt sein, daß er dann eben eine 

 Zeitlang als Geologe tätig ist. Derartiges kommt in allen Wissenschaften 

 vor. Helmholtz benötigte zur Lösung gewisser Probleme der Mechanik 

 mathematischer L^nterlagen, die er nicht vorfand. Er arbeitete sie sich 

 darum selbst aus imd seinem eminenten mathematischen Geiste gelang es 

 so, die Mathematik in nicht unwesentlicher Weise zu bereichern: dadurch 

 haben jedoch seine Untersuchungen ihren physikalischen Charakter keines- 

 wegs einbüßen können. So muß auch z. B. der Forschungsreisende, der in 

 unbekannte, vielleicht noch nie von eines Menschen Fuß betretene Gegen- 

 den gelangt, auch geodätisch, petrographisch, botanisch, zoologisch mid 

 anthropologisch arbeiten, und diejenige Forschungsreise wird in einem 



