rj 



Alfred Kühl. 



.solchen Falk*, d. h. In-i der ersten Pionierarbeit die ergehni.sreichste sein. 

 die ein möi^lichst reichhaltiges und verschiedenartiges Material heimbringt: 

 die Bearbeitung der dem Geographen ferner liegenden Wissenszweige wird 

 ja dann nachher meist den beti-effendeii Fachgelehrten überlassen. 



Dieses hier in aller Kürze skizzierte \'erhältnis von Morphologie und 

 fieologie. (las also zwar ein sehr enges ist. bei dem aber doch jeder Wissen- 

 schaft ihr Recht wiederfährt , ist nun ziemlich weit davon entfernt. 

 sich allgemeiner Anerkennung zu erfreuen, und besonders sind die Geologen 

 vielfach zu Kompetenzstreitigkeiten geneigt. Es mag dies zum Teil seinen 

 Orund darin haben, daß auf einem (iebiet (Jeologen und Morphologen gleich- 

 zeitig arbeiten, unter den heutigen Verhältnissen arbeiten müssen, das ist 

 die Lehre von den an der Erdoberfläche tätigen, die Erdoberfläche ge- 

 staltenden Kräften. ..The preseut is the key of the past". nach diesem 

 Satze des großen Cluirlcs Lyell mul» sich der Geologe an die gegenwärtig 

 zu beobachtenden Vorgänge halten . wenn vv vergangene Ereignisse be- 

 greifen will und als echter Historiker geht er dann rückwärts: der Geo- 

 graph, der das heutr vor ihm liegende Bild der Landschaft zu beschreiben 

 sucht, muß sich in deren \'ergangenheit vertiefen, will er nicht am äußer- 

 lichsten haften bleil)en. Für beide ist also das Studium der geologischen 

 Gegenwart unerläßlich, hier begegnen sie sich, oder, wie es der englische 

 Geograph Mackinder einmal formuliert hat: die Geologie ist die Unter- 

 suchung der \ergangenheit durch die Beobachtung der Gegenwart . die 

 <k'0graj)hie die Untersuchung der Gegenwart durch das Studium der \'er- 

 ganceuheit. 



Man kann nun ;il)er bei einer Betrach lung der Formen auch 

 von diesen formen selbst den Ausgangspunkt nehmen, sie einer Analyse 

 unterziehen und aus ihnen ihre Entstehung ablesen: das ist die eigent- 

 liche geographische Methode, und sie hat auch bereits in vielen Fällen 

 zu sehr schönen Resultaten geführt. Aber stillschweigend wird doch stets 

 bei dieser Art des \'org''hens 'eine gewisse Bekanntschaft mit der Wirk- 

 samkeit der verschiedenen Kräfte vorausgesetzt . weshalb ja auch unsere 

 meisten Lehr- und Handbücher der Behandlung i\Qr Oberflächenformen eine 

 Darstellung der Kräfte vorangehen lassen. Mit diesen Kräften sind wir heut- 

 zutage bei-eits ziemlich gut \'ertraut, und wo man dies zu sein glaubt, darf 

 man sofort an die Formenanalyse herangehen. Jedoch nicht immer liegen die 

 Dinge .so. Man hat zwar gewußt, daß die \'erwitterung, im weitesten Sinne 

 genommen, überall tätig ist mid vor allem an den (Jehängen nagt, wie aber 

 <iie allmähliche und unmerkliche Abtragung unter dem Einfluß dieser \'or- 

 iränge vonstatten geht, war doch noch unklar. Den Beobachtungen eines 

 jungen \N'iener Geographen, (iustav dötsinger'^). verdanken wir es. daß 

 wir nnnmchr auch hierin klarersehen, wenn auch noch nicht alle Schwierig- 



M Cnsfav (Jil/citif/cr, licitnige zur Entsfoliiinir «ItT Boij,MiK'k(M>t'ormen. Cii'ogr. 

 Alili.. IX. ]'J(j7. Die Krf,M;bi)isse einiger iieiierer Arliciten auf iliosoin (ioliict faßt kurz 

 zusaiiian.'ii ein Aufsatz von .SVaw/w». Scliutthewegungon. (ieol. Uuntlschau. 11, lUll.S. 162; 

 .Miclif iiiicli: (iilhrrf, 'llii- convcxity of liill tops. Jotirn, of (Icol.. X\I1. ^09. pag. 344. 



