74 Alfred Kühl. 



ist. die Morphologie suche ihn von einem Teile seines Arbeitsfeldes zu 

 verdränpren. Es ist dies durchaus ein Miliverstäudnis: gerade der Morpho- 

 loge ist dem Geologen ungemein dankbar für seine im allgemeinen viel 

 subtilere Ai'beit, ^vird sich stets freuen, wenn dieser sie ihm abgenommen 

 hat. Man muß aber wohl noch ein anderes Moment zur Erklärung der ein 

 wenig gespannten gegenseitigen Beziehungen in P)etracht ziehen, nämlich 

 ein historisches. Die eigentliche wissenschaftliche Morphologie ist sehr 

 jung, kaum einige Jahrzehnte alt, und sie hat sich uaturgemäii in engstem 

 Anschluß an die Geologie entwickelt, so daß sie ihr jetzt nach ihrer Tren- 

 nung als eine Art Parvenü erscheint. Die Geologen hatten sich zwar schon 

 im Beginne des 19. Jahrhunderts Betrachtungen über die Obeiilächenformen 

 zugewandt, widmeten ihnen in ihren Handbüchern meist sogar eigene Ab- 

 schnitte, aber von einer genetischen IJasis hatten sie nicht einen Hauch 

 verspürt, obwohl schon 1798 Xicolas Desmarest im ersten Bande seines 

 ..Dictionnaire de (leographie physique", das einen Teil ^qv \o\\ Panckouche 

 und Agusse herausgegebenen ..Encyclopedie methodiiiue" ausmachte, deren 

 Aufgaben so klar und scharf formuliert hatte, dal» wir seine Definition 

 auch heute noch gelten lassen können: ..La geographie physique". sagt er 

 in der Einleitung, „embrasse deux objets egalement importans et i'ortement 

 lies ensemble, la structurc Interieur du globe et la forme exterieur .... 

 tous objets qui tiennent aux causes physiques qui out concouru en diffe- 

 rens temps ii la Constitution actuelle de la terre". nur daß wir jetzt statt 

 ..Physischer Geographie" ..Geomorphologie- sagen würden. Wie heute, .so 

 war auch damals die Formenlehre abhängig von den gerade herrschenden 

 geologischen Theorien: war man ein Neptuuist, so ließ man die Täler 

 durch gewaltige Sintfluten entstehen, hing man der plutonistischen Auf- 

 fassung an, so schob man die Auftürmung der Gebirge katastrophalen 

 vulkanischen Ausbrüchen zu und damit wurde die Skulptur der Landober- 

 fläche mit durch jene ei-zeugtcn Hebungsspalten in ^'erbindung gebracht. 

 Mäniiei-. wie Hutton, Playfair , Sanssure oder Desmarest, die für einen 

 erosiven Ursprung der Täler eingetreten waren, waren vergessen. 



Die neuere Entwicklung hat dann von Amerika aus ihren Au.sgang 

 genommen, denn hier lagen die Verhältnisse für ein eindringendes Stu- 

 dium der Oi)erfliKhenformen besonders günstig. Die Scheidung zwischen 

 (ieologie und Geographie, wie sie in Europa herrschte, existierte dort 

 nicht, die topographische und geologische Landesaufnahme waren in einer 

 Hand vereinigt, da es sich ja darum handelte, weite, noch gänzlich unbe- 

 kannte Bäume zu erschließen und auf ihre wirtschaftliche Mitgift zu 

 initersiichen. wozu natürlich die kartographische Aufiuihme eine erste 

 Grundlage geben mußte. Dazu kommt, daß dei- geologische Bau der \'er- 

 einigten Staaten in vielen Teilen ungemein einfacli, daß die Struktur 

 wegen des Fehlens einer ausgedehnten Vegetationsdecke im fernen Westen 

 liänfig schon von ferne wie von einem kolorierten Profil ablesbar ist, .so 

 daß denn auch gerade unsere Anschauungen iil)er die Entstehung dei- Ge- 

 birge von hier aus sein- slai'k beeinflnlit werdrn mnlWen. Aber auch das 



