78 Alfred Rühl. 



DameV that whirli \ve call a rose, by aiiy othor naino would siiiell as 

 swi'ct". sondern hier heißt es: principiis obsta ! >Jaii ninli darauf sehen, 

 daß die Bezeiclmun'ien ^vLl•klich gut und zweekentspi-echend sind und so 

 lange \'ors(:hlage machen, bis etwas wirl^lich befriedigendes gefunden ist. 

 denn wenn sich ein Name erst einmal eingewurzelt hat. ist es überaus schwer, 

 ihn wieder auszurotten. Gibt man die Wichtigkeit einer systematisch auf- 

 gebauten .Terminologie zu. so sollte auch jeder sein Teil zu ihrer Ausbil- 

 dung und Verbesserung l)eitragen. In Deutschland stellt man sich nun 

 vielfach auf den Standpuidvt. daß die Davissche Nomenklatur nicht eher 

 Eingang in die Literatur finden dürfe, bis für die einzelnen Termini deutsche 

 Ausdrücke geschaffen seien. Aber alle Naturwissenschaften verfügen über 

 einen ziemlich reichlichen Uestand an fremdsprachlichen Namen, die meist 

 auf das Lateinische zurückgehen, und dadurch wird eine leichte Verständ- 

 lichkeit erzielt, deren ^'orteile bei der Liternationalität der wissenschaft- 

 lich(Mi Literatur, besonders auch der geographischen, nicht unterschätzt 

 werden dürfen. Gerade diejenigen Worte, die man in keinem Lexikon 

 aufgefidirt findet, sind dann Itei der Lektüre sofort verständlich . da es 

 sich ja dann in den einzelnen Sprachen nur um kleine Abwandlungen 

 liandelt, wie sie durch die \'erschiedeidieit der Sprachen bedingt sind. Man 

 kann sich des Eindrucks nicht erwehren, als ob man bei den Diskussionen 

 über diesen I'unkt, wenn auch vielleicht unbewußt, ein Moment hineinge- 

 tragen hat. welches hier keine Rolle spielen darf, nämlich ein moralisches, 

 während man bei terminologischen Eragen doch nur auf praktische Ge- 

 siclits])unkte und inniglichst große philologische Kichtigkeit zu sehen hat. 

 Auch das Ledenken Hcttncrs^) vermögen wir nicht zu teilen, daß die 

 fremdsprachlichen Worte für die eigenen \"olksgenossen eine Schwierig- 

 keit schüfen . da sie erst gelernt werden müßten. Wissenschaftliche Be- 

 zeichnungen sind in den meisten Eällen doch nur dem verständlich, der 

 schon weiß, worum es sich handelt, und es scheint doch diesellien Schwierig- 

 keiten zu bereiten, ol» man z. B. Abdachungsfluß oder „konsequenter Eluß" 

 leiTit der Laie: wird .>ich auch iiei dem Abdachungsfluß nichts rechtes 

 denken kümien. 



Alles dies ist. wie gesagt, absolut nicht etwa gleichgültig, aber die 

 angeführten Dinge treten doch in ihrer IJedeutung zurück gegenüber einer 

 anderen prinzipiellen Erage der Nomenklatur. Die Davis^chv hat nämlich 

 die Eigenschaft, daß sie stets erklärend, niemals rein beschreibend sein 

 will, (I. li. jeder Terminus soll bereits einen Hinweis auf die Entstehungs- 

 weise der von ilini bezeichneten Eorni enthalten. Wir werden später sehen, 

 was alles die kurze Bezeiclinung ..junges, konsequentes Tal" umgreift, näm- 

 lich ein Tal, das auf einei- ur.sprünglichen Abdachung sich ausgebildet hat. 

 das noch keinen breiten Boden besitzt, dessen Gehänge steil sind und das 

 nackte Gestein an vielen Stellen heraustreten lassen. Hat man sieh nun 



') Ili/fiur, I)io 'iiTiiiiiiologio der OliiTfliicliPiifoniipii. Gencr. /eitsclir., XVII. 



i'.di, s. i:^.-,. 



