Eine noac Methode auf dem Gebiete der Geomorpliologie. 97 



migen Gebilde auch ohne nähere Untersnehung für basaltisch anspricht. 

 In der näheren Umgebung Gießens liegt jedoch ein IJerg, der Dünsberg, 

 der äuLierlich genau so gestaltet ist wie seine benachbarten Basaltstümpfe, 

 der aber aus paläozoischen Schiefern besteht. Eine Einteilung der Gesteine 

 für morphologische Zwecke muß sich auf die für die Ikideuplastik wich- 

 tigen Eigenschaften der (iesteiue gründen, die eben nicht immer mit den 

 geologisch bedeutungsvollen Eigenschaften zusammenzufallen brauchoi. Der 

 Anthropogeograph wird wiederum eine andere Einteilung nötig haben , ihn 

 interessieren vor allem die Fruchtbarkeit und P'estigkeit des Gesteins, also 

 die Durchlässigkeit für Wasser und die chemische Zusammensetzung, für 

 ihn gewinnen die lockeren Gesteinsarten, die Zerfall- und Zersetzungspro- 

 dukte eine besondere Wichtigkeit. 



Eine derartige morphologische Klassifikation ist in systematischer 

 Weise unseres Wissens zum ersten Male von de Martonne versucht wor- 

 den 1), die hier gegebene war in ihren Prinzipien bereits vor deren Er- 

 scheinen festgelegt; daß sie sich mit der von de Martonne in manchen 

 Punkten berührt, liegt auf der Hand. 



Die Einteilung der Gesteine für unsere Zwecke muß von den 

 geographisch wichtigen Eigenschaften ausgehen, es müssen also diejenigen 

 Eigenschaften ausgewählt werden, welche die die Erdkruste umgestaltenden 

 Kräfte beeinflussen. Diese sind solche, die durch die chemische Zusammen- 

 setzung gegeben sind, also den Gesteinen als solchen zukommen, weiterhin 

 spielen die Absonderungsformen und schließlich die architektonischen Eigen- 

 schaften eine Piolle. 



Zunächst wird es für die morphologische Gestaltung einer Landschaft 

 von großer Wichtigkeit sein, wie sich die Gesteine, die sie aufbauen, hinsicht- 

 lich ihrer Widerstandsfähigkeit verhalten. Die felsbildenden Mineralien 

 schwanken in ihrem Härtegrad zwischen dem Quarz mit 7 und dem Gips 

 mit 2. Diese Härte ist hier im absoluten Sinne zu verstehen, in morpho- 

 logischer Beziehung handelt es sich aber stets nur um eine relative, nur 

 um die Frage, wie das Härteverhältnis der einzelnen in einer Landschaft 

 auftretenden Gesteine zueinander ist. Dieselben Schiefer können weich 

 sein, wenn sie mit Quarzit vergesellschaftet sind, hart, wenn daneben etwa 

 Gips lagert. Da also nicht die Härte des Gesteins in mineralogischer Be- 

 deutung das Ausschlaggebende ist, so sollte man auch den Ausdruck Härte 

 in der Morphologie lieber vermeiden und durch Widerstandsfähigkeit, näm- 

 lich gegenüber den einwirkenden Kräften, ersetzen. Nur ganz im allge- 

 meinen kann man sagen, daß einige Gesteine eine große oder geringe 

 Widerstandsfähigkeit besitzen. Am geringsten wird sie natürhch bei 

 lockeren Massen, wie Sand, Torf, einem jungen Meeresboden und ähn- 

 lichen Bildungen sein. Da andrerseits der eben genannte Quarzit nur aus 

 Quarz besteht, so wird er meist aus dem umgebenden Gestein herausge- 

 schält und unter Umständen ?klauern bilden, die sich ganz unvermittelt 



1) de Martonne, Traite de geographie physique. Paris 1909, pag. 451 ff. 



E.Abderhalden, Fortschritte. VI. 7 



