Eine neue Methode auf dem Gebiete der Geomorphologie. 117 



dium einor erneuten und mehr oder weniger weit vorgeschrittenen Zer- 

 schneidung. Diese Eigentündichkeit der heute sichtbaren Teneplains ist 

 schon seit langem von verscliiedenen Seiten als ein Argument gegen die 

 ganze Peneplaintheorie verwendet worden , und sie erheischt in der Tat 

 ^ine besondere Erklärung, die allerdings nicht leicht zu geben ist. Man 

 ist zu der Annahme genötigt, dal) unsere geologische Gegenwart sich 

 gegenüber der \'ergangeidieit verschieden verhält uud eine weiter unten 

 erwähnte Hypothese ist vielleicht geeignet, dieses Argument zu entkräften. 

 Wie die Urformen einei' Landschaft auch beschaffen gewesen sein mögen, 

 die Endformen werden nach der hier vorgetragenen Auffassung stets eine 

 mehr oder weniger ausdruckslose Fläche bilden, in der die innere Struktur nur 

 soweit noch eine I)edeutung hat, als sie die Verteilung und Verbreitung 

 der Monadnocks bestimmt. Ein solcher idealer Zyklus wird aber nur in 

 ganz seltenen Fällen zur Ausbildung gelangen können, da die Erdkruste 

 nicht stabil ist, und jede Bewegung, mag sie sich nun in Hebung oder 

 Senkung, Schrägstellung oder Faltung äußern, den weiteren Verlauf des 

 Zyklus unterbricht und die Entwicklung aufhält. Gerade die morphologi- 

 schen Untersuchungen der letzten Jahrzehnte sind es gewesen, die uns 

 mit Bewegungen der Erdrinde bekannt gemacht haben, deren Charakter 

 und ausgedehnte Verbreitung man früher nicht genügend berücksichtigt 

 hatte, weil sie nur in ganz besonderen Fällen der einfachen Beobachtung 

 zugänghch sind. Im Gegensatz zu den gebirgsbildenden Vorgängen, die 

 sich vorwiegend in Faltungen und Ihüchen äußern und meist nur Schollen von 

 relativ geringem Umfang betreffen, handelt es sich hier um r>ewegungen 

 in der Vertikalen, die die Gebirge in ihrer Gesamtheit oder überhaupt 

 weite Flächenräume als Ganzes in Mitleidenschaft ziehen oder auch un- 

 regelmäßige Wellungen erzeugen, i) Die rhythmischen Schwankungen des 

 Serapistempels von Pozzuoli bei Neapel oder die allmähhche Hebung Skan- 

 dinaviens, die sich in vom. Meere ausgearbeiteten Strandterrassen äußert, 

 •die in großer Höhe über dem gegenwärtigen Meeresspiegel liegen, konnten 

 natürhch nicht lange verborgen bleiben. Aber man glaubte hierbei an sin- 

 ,guläre Vorkommnisse, ahnte idcht die Rolle, die derartige Verschiebungen 

 spielen, die man mit Gilbert als epeiro genetische Bewegungen den 

 eigentlich gebirgsbildenden gegenüberstellt. In einzelnen Fällen ist es ge- 

 lungen nachzuweisen, daß jene auch heute noch fortdauern. An der schwe- 

 dischen Küste hat schon im Beginne des 18. Jahrhunderts Celsius Land- 

 marken angebracht, die eine ziffermäßige Feststellung des jährlichen An- 

 stieges ermöglichten. Das Gebiet der großen Seen in Nordamerika ist, wie 

 sich später gezeigt hat, gleichfalls solchen Bewegungen unterworfen'-), und 



^) Solche hat z.B. v. ijoziiiski nachgewiesen: Über quartäre Krustenbewegungen 

 im Gebiete der wolhynisch-uifrainischen Granitplatte. Zeitschr. D. Geol. Ges., LXIII, 

 1911, Monatsber., S.'SIO. 



^) Siehe den zusammenfassenden Aufsatz von Gilbert, Modification of the Great 

 Lakes by earth movement. Ann. Rep. Smithsonian Inst., 1898, pag. 349 und Spencer, 

 The focus of postglacial uplift. Journ. of Geol., XIX, 1911, pag. 57. 



