Eine neue Methode auf dem Gebiete der Geomorphologie. X21 



ständen vielleicht sogar vollständig' vcrcU'ckt werden. Krweist sich die 

 Hypothese als richtig, so braucht man nicht mehr sich zu scheuen, von zahl- 

 reichen Hebungen während der Entwicklung einer Landschaft zu sprechen. 

 Nehmen wir nun einmal an. daß eine Peneplain von neuem ge- 

 hoben wird. Die ursprünglich auf ihr in Mäandern hin und her ziehen- 

 den Flüsse werden also neubelebt, erhalten die Fähigkeit . wiederum ein 

 Tal einzuschneiden. Dabei müssen sie jedoch den Lauf, den sie bei der 

 Hebung innehatten, beibehalten, sie vertiefen demnach die Mäander, und 

 wenn genügende Zeit verstrichen ist, werden wir einen mäandernden Fluli er- 

 halten, dessen Wände steil sind und dessen Bett unausgeglichen ist. Wir haben 

 dann Formen der Jugend mit Formen der Reife resp. des Alters — die 

 Fläche, in der die ^läander hegen, ist ja eine Peneplain — miteinander 

 vergesellschaftet. Solche Mäander bezeichnet man im Gegensatz zu den 

 einzyklischen als eingesenkte, und die angegebene Erklärung ist wohl die 

 einfachste, die für die Entstehung dieser Likongruenz gegeben werden 

 kann. Nicht immer wird es leicht sein zu bestimmen, welchem Typus ein 

 Tal angehört. Die klassischen Mäander des Moseltales gehören sicher zu 

 den eingesenkten, denn hier kann kein Zweifel darüber sein, daß die 

 Hache, in die sie eingeschnitten sind, eine Abtragungsfläche, eine Rumpf- 

 fläche ist, daß wir also zum mindesten zw^ei Zyklen vor uns haben. Aber 

 nur in den ersten Stadien der Entwicklung werden die beiden Typen 

 einander unähnlich sein. Denn die einzykhschen Mäander sind ein Zeichen 

 der Reife, in der Jugend sind nur unregelmäßige Biegungen des Flusses 

 vorhanden, während die eingesenkten ^läander bereits in der Jugendzeit 

 vöUig regelmäßig und symmetrisch ausgebildet sind: in diesem Falleist also die 

 Scheidung relativ einfach. Die Mäander der Werra zwischen Kreuzburg 

 und Eschwege, wo die Landschaft schon in das volle Reifestadium eiuije- 

 treten ist, liegen jedoch in fast horizontalen Schichten, von denen man 

 nicht ohne weiteres aussagen kann, ob sie eine ursprüngliche Struktur- 

 oberfläche oder eine Abtragungsfläche darstellen : sie können also sowohl 

 im Reifezustand des ersten wie des zweiten Zyklus stehen. Betrachtet man 

 nun den Werralauf etwas w^eiter unterhall), am Ostabhang des Meißner, 

 so sieht man, wie sie in eine Peneplain hineingeschnitten sind, die aus 

 stark gefalteten Schichten besteht und aus der sich nur der Meißner 

 wegen seiner durch die Basalthaube bewirkten größeren Widerstandsfähig- 

 keit erhebt. Da an dieser Stelle die Mäander sicher als eingesenkte zu be- 

 trachten sind, werden sie es auch in dem weiter oberhalb gelegenen Lauf- 

 stück sein; wir hätten demnach eine zweizyklische Ausbildung, die Ver- 

 hältnisse sind denen des Moseltales ganz analog. Da aber jene beide Formen, 

 Avie wir sahen, ganz gleiches Aussehen an sich tragen können, und es 

 •eben nur darauf ankommt, ob sie in einer Struktur- oder Skulpturober- 

 fläche liegen, so sind Mißverständnisse leicht möglich. So hat sich z. B. 

 de Martonne ^) gegen die genetische Vereinigung beider Formen ausge- 



*) de Martonne, Traite de göographie physique. Paris 1909. pag. 432. 



