Regeneration und Verwandtes. 159 



oder nahezu zusammenfallen, hat ebenfalls ihr Analouon bei der Vereinigung 

 normaler Echinidonkeime zu einem Großkeim. Auch die p]ntstehung zweier 

 kleiner Ganzkeime aus den beiden Zellen des einmal gefurchten Echiniden- 

 keimes hat ihre Parallele in der Trennung eines flüssigen Krystalls in 

 zwei kleine Krvstalle. Ferner gleicht die regenerative "Wiederherstellung 

 eines Wurmes (Planaria) aus einem Teilstück bloß unter \'erwendung des 

 übrig gebliebenen Materials ohne Sprossungsvorgänge (Morphallaxis. T.H. 

 Morgan) durchaus der Wiederherstellung eines flüssigen Krystalles aus 

 einem Teil desselben in kleinerem Format. 



Auch in der Ursache der Regeneration bei Kr\ stallen und Orga- 

 nismen kann man eine Analogie finden. 



Xach der Anschauung von Curie, der sich H. Przihram anschließt, 

 stellt die Krystallform einen Gleichgewichtszustand zwischen der aniso- 

 tropen Richtkrat't und der Abrundung anstrebenden Oberflächenspannung 

 dar. Wird ein Kry stall verletzt, so wird dieses Gleichgewicht gestört. Der 

 KrystaU müßte so lange eine Deformation erleiden, bis wieder Gleichge- 

 wicht hergestellt ist, d. h. mit dem verfügbaren Material wieder die der 

 ursprüngUchen proportionale, aber verkleinerte Krystallform hergestellt ist. 

 wenn ihm keine Massenzunahrae aus der Nährlösung möglich ist. 



Die Anwendung des Satzes von der kleinsten Oberfläche erklärt nach 

 Przibram die merkwürdigste Tatsache der Krystallregeneration: die größere 

 Wachstumsgeschwindigkeit in der \'erletzungsrichtung. 



Das Prinzip der Oberflächenspannung macht nun Przibram auch ver- 

 antwortlich für die Regeneration der Organismen, weil das Bestehen der- 

 selben schon durch den ..Turgor" der Pflanzen und Tiere (Loeb, 1891) 

 angezeigt wird. Der verletzte Organismus verhert den habituellen Turgor 

 und erreicht denselben wieder bei der Regeneration. 



Damit sind die wesentlichen Analogien erschöpft. Daß die Ähnhch- 

 keiten nicht sehr tiefgehend sind, ist ohne weiteres ersichtlich und wird 

 noch auffallender, wenn man nunmehr die Verschiedenheiten zwischen der 

 Reparation der Ivrystalle und der Organismen ins Auge faßt. 



Im Grunde sind beide Vorgänge so verschieden, wie die anorganische 

 und organische Xatur überhaupt. Es fehlen bei der Krystallisation die 

 sämtlichen fundamentalen Leistungen des Organischen, nämlich die Selbst- 

 assimilation, die Selbstbewegung, die Selbstausscheidung des unbrauchbar 

 Gewordenen und die Selbstteihmg. Es fehlt ferner die bei den Organismen 

 so wunderbar ausgebildete hohe Stufe der Selbstregulation, wenn auch nach 

 W. Boux Deutung gewisser Beobachtungen von A. Eauber eine Art ein- 

 fachster mechanischer Selbstregulation vorhanden sein mag. Demgemäß 

 finden v,ir im einzelnen sehr erhebliche Unterschiede zwischen dem 

 Verhalten der Krystalle und der Organismen bei der Regeneration. 



Wenn man einen Alaunkrystall mit dem Hammer in tausend kleine 

 Splitter zerschlägt, wird sich jeder dieser Splitter unter den gleichen 

 äußeren Bedingungen in reiner [Mutterlauge zu einem kleinen Alaunoktaeder 

 entwickeln. Bei diesem Versuch erinnern die verschiedenen Aufaugsformen 



