2^32 Dietrich Barfurth. 



choniisclu-n Struktur der Krystalle. durch welche die Achse und die Krv>tall- 

 iorm unabänderlich bestimmt ^vird. Jede Auflösung und jede Ausscheidung 

 des einzelnen Substanzpartikelchens ist je\Yeils ein durch die Krvstallisa- 

 tionsform bestimmter einzelner ^'org■ang und das Resultat ist eine einfache 

 Aggregation oder Addition, die nur deshalb zu spezifischer Totalform führt, 

 weil die .Anlagerungskräfte immer gleiche Richtung haben. Im (irunde ist 

 doch jeder Krvstall in jedem seiner Teile nicht nur potentia. sondern actu 

 das (ianze (H. Drie.sch). 



Rei den Organismen dagegen ist die „l'olaritiit" keineswegs eine 

 überall und unter allen Umständen vorhandene Eigenschaft. Vöchüng^^ ^'er- 

 suche an höheren Pflanzen sprechen z\Yar für eine hier vorhandene Po- 

 larität, bei niederen Pflanzen aber, z. R. Rrvopsis und anderen Algen, 

 gibt es nach Winkler keine feste Polarität: beide Enden herausgeschnittener 

 Stämmchen von Rrvopsis regenerierten bei gleicher Eichteinwirkung neue 

 Stämmchen. Es besteht also hinsichtlich der Polarität ein Unterschied zwi- 

 schen höheren und niederen Pflanzen, der nach Toldcr auf der Gewebs- 

 diffe renzierung beruht und Hand in Hand geht mit der gesteigerten 

 Arbeitsteilung in der Pflanze. 



Einer ähnlichen A'erschiedenheit begegnen wir bei den tierischen 

 Organismen: während die liöheren Tiere eine ausgesprochene Polarität 

 aufweisen, ist sie bei niederen Tieren keineswegs konstant und unab- 

 änderlich, sondern kann experimentell umgekehrt werden. Wir werden 

 darüber nähert's in späteren Erörterungen mitzuteilen haben. 



Die von H. Frzibram hervorgehobene Analogie, daß die Krvstalle 

 wie die Organismen ein ..Keimesminimum" (H. Drlesch) zeigen, ist 

 richtig, aber ohne tiefere Ik'deutung. Das kleinste regenerationsfähige 

 Stück von Hydra viridis ist eine Kugel von '/g «m» Durchmesser (F/.Pt'cW^'.«^, 

 181*7). Und manche Krystallsplitter hören bei einer bestimmten Minimal- 

 größe auf, in übersättigter Eösung Krystallisation hervorzurufen, also auch 

 sell)st zu (ianzen wieder heranzuwachsen. Aber diese Analogie betrifft, wie 

 //. iJric.sch sagt, imr die Voraussetzung morphogenetischer Prozesse, 

 nicht diese selbst. 



Wie grundverschieden sich ein solcher morphogenetischer Prozeß 

 tierischer Regeneration gegenüber der Krystallregeneration verhält, zeigt 

 sich wieder sehr auffallend, wenn man den einfachen Wiederaufbau des 

 Krystalls mit der komplizierten Wiederherstellung von Extremitäten bei 

 gewissen 'i'ieren vergleicht. Cr. Y'orwier (1900) fand nänüich, daß bei Super- 

 i-egeneration von lAtremitäten bei Käfern zuerst die peripheren Cha- 

 raktere der Neubildung angelegt werden und dann erst die zentralen! Hei 

 Regenei'ationsprozessen dieser Art bei den Amphibien werden von Haut- 

 gcbilden zuerst di(^ basalen, dann die peripheren, von den zugehörigen 

 Knochengebihh'U aber zuerst die Spit/enpartien. dann die basalen herge- 

 stellt. Ebenso fand ('odr/nian/i bei den zu der ( >ithopterengrui)pe gehörigen 

 l'hasiniden (P)acilhis Possii). dal'i der distalste Abschnill der Peine, die 

 Klaue, zuerst regeneriert wird. 



