Regeueratiou uud Verwandtes. 241 



Derselbe, Naturwissenschaft und Weltanschauung. Rede. Leipzig 1904. 

 Vöchting H., Über Urganbildung im Pflanzenreich. I. u. II. Bonn 1878 u. 1884. 

 Derselbe, Über die Regeneration der Marchantieen. Jahrbücher f. wiss. Botanik, Bd. 26, 



Berlin 1885. 

 Derselbe, Über Transplantation am Pflanzenkörper. Nachr. v. d. königl. Ges. d. 



Wiss. etc. zu Göttingen, 1S8U. 

 Derselbe, Über Transplantation auf Pflauzenkörper. Untersuchungen zur Physiologie 



und Pathologie. Tübingen 1892. 

 Derselbe, Über die durch Pfropfen herbeigeführte Symbiose des Helianthus tub(>rosus 



und Helianthus annuus. Sitzuugsl)er. der k(migl. prcuß. Akademie d. Wiss. zu Berlin, 



Bd. 34, 35, 1894. 

 Derselbe, Zur Physiologie der Knollengewächse. Jahrbücher f. wiss. Botanik, Bd. 34, 



1899. 

 Derselbe, Über die Keimung der Kartoffelknollen. Botanische Zeitung, 1902. 

 Derselbe, Über Regeneration und Polarität bei höheren Pflanzen. Botan. Zeitg., 1906. 

 Derselbe, Untersuchungen zur experimentellen Anatomie und Pathologie des Pflanzen- 

 körpers. Tid)ingen 1908. 

 Vollmer E., Ein Beitrag zur Lehre von der Regeneration, speziell der Hautdrüsen der 



Amphibien. Arch. f. mikr. Auat., Bd. 42, 1893. 

 Volkmann B., Über die Regeneration des quergestreiften Muskelgewebes beim Menschen 



und Säugetier. Beitr. z. pathol. Auat. u. allg. PathoL, Bd. 12, 1892. 

 Wagner F, r., Einige Bemerkungen über das Verhältnis von Ontogenie und Regenera- 

 tion. Biol. Zentralbl., Bd. 13. 

 Derselbe, Beiträge zur Kenntnis der Reparationsprozesse bei Lumbriculus variegatus. 



I. Zool. Jahrb. Abth. f. An., Bd. 13, 1900. 

 Waldeyer W., Archiblast uud Paralilast. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 22, S. 49, 1883. 

 Walter F. K., Über Regeneration pheripherer Nerven. 1908. Rostocker Inaugural-Dis- 



sertation. 

 Derselbe, Über den Einfluß der Schilddrüse auf die Regeneration der peripheren 



markhaltigen Nerven. Deutsche Zeitschr. f. Nerveuheilk., 38. Bd., 1909. 

 Derselbe, Welche Bedeutung hat das Nervensystem für die Regeneration der Triton- 

 extremitäten'? Arch. f. Entwickl.-Mech., Bd. 33, H. 1 u. 2, 1911. 

 Derselbe, Schilddrüse und Regeneration. Arch. f. Entwickl.-Mech.. Bd. 29. 

 Wasmann Erich, Die moderne Biologie und die Entwicklungstheorie. Freiburg 1904. 

 Weher A., Recherches sur la regeneration de la tete chez les larves d'Amphibiens. Bull. 



de la Soc. d'Hist. nat. de l'Afrique du Nord. Annee 1, Nr. 1, S. 5—6. 

 Weismann A., Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena 1892. Kapitel II: 



Die Regeneration. 

 Derselbe, Vorträge über Deszendenztheorie. 2 Bde. Jena 1902. Bd. II, Vorträge 20 u. 



21 Regeneration. 

 Derselbe, Tatsachen und Auslegungen in bezug auf Regeneration. Anat. Anz., Bd. 15, 



1899. 

 Derselbe, Versuche iiber Regeneration bei Tritonen. Anat. Anz., Bd. 22, 1903. 

 Wendelstadt H., Über Knochenregeneration. Arch. mikr. Anat., Bd. 57, 1901. 

 Werler E. J. und Goldschmidt W., Regeneration des Schnabels bei der Hausgans 



(Anser cinereus) und bei der Hausente (Anas boschar). Arch. f. Entwickl.-Mech., 



28. Bd., 1909. 

 Wetzel Georg, Über die Bedeutung der zirkulären Furche in der Entwicklung der 



SchultzeschGn Doppelbildungen von Rana fusca. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 46, 1895. 

 Wilhehni J., Zur Regeneration und Polypharvngie der Tricladen. Zool. Anz., 34. Bd., 



1909, S. 673—677. 

 Derselbe, Nachtrag zur Mitteilung über die Polypharyngie der Tricladen. Zool. Anat., 



Bd. 35, 1910. 

 Wilson E. B., Ou multiple and partial Development in Amphioxus. Anat. Anz.. Bd. 7, 



1892. 



E. Abderhalden , Fortschritte. VI. |g 



