g4 W. Johaniiseu. 



Ein Blick aiif die beiden extremen Seiten der Tabellen zeii::t sofort, 

 daß der Steigerung des Mutterbohnengewiehts hier keine Steigerung des 

 Ge>viohts der Tochterbolinen entspricht I Die Unregelmäriigkeiten der rechten 

 Kolonne sind als Zufälligkeiten zu betrachten, wie die den Mittelwerten 

 beigefügten Angaben ihres ..mittleren Fehlers" zeigen. Genauer behandelt 

 ergibt sich aus dieser Tabelle die Zahl (eigentlich ; 0013) als ..Erbe" 

 und demnach 100 als ..Kückschlag". In Worten gesagt: In der reinen 

 Linie ist keine Erblichkeit der persönlichen Beschaffenheit 

 gefunden; sondern alle Xachkommengruppen gehörten in gleichem (irade 

 dem Typus der Linie an I 



Für Leser, die mit statistischen Methoden vertraut sind, seien hier 

 einige Bemerkungen über die drei als Beispiele gegebenen Tabellen an- 

 geknüpft. Diese Tabellen sind als Korrelationstabellen geordnet: die Erblich- 

 keit tritt hier als Korrelation zwischen der persönlichen Beschaffenheit der 

 Eltern und deren Nachkommen hervor. Mit Berechnung nach Bnirais. wie 

 sie Yulc in klarster Weise organisiert hat, findet man für den Korre- 

 lationskoeffizienten ir) und für die daraus abgeleitete Regression (Bj der 

 Kinder auf die Wtern folgende Werte : 



in GaUons Population . . i^S. SO) /•=+0-44it: i>' = + 0-625 

 in der Bohnenpopulation . (S. S2) r= -\- Ooo6: /?= + 0-270 

 in der reinen Linie . . . (S. 83) r= ^0-011: B= -^O'Olo 



Während also die Populationen ganz sichergestellte Korrelation und 

 Regression zeigten, ist nichts davon in der reinen Linie zu spüren: die 

 kleinen negativen Werte sind offenbar nichts als Ausdrücke der Vaiiabilität 

 im Material (der mittlere Fehler des Korrelationskoeffizienten. /• = —001 L ist 

 hier ±0014:) 



Alle meine anderen Versuche stimmen ganz mit dem angeführten 

 überein : in reinen Linien hat Auslese der gewöhnlichen Plus- oder Minus- 

 abweicher niemals eine erbhche Wirkung gehabt . selbst nicht nach fort- 

 gesetzter Selektion in vielen Generationen. Und diese Resultate haben all- 

 mählich von recht verschiedenen Seiten Bestätigung gefunden, sowohl von 

 biologischen Forschern als von selten der rationell arbeitenden Züchter. 

 Hier können die Arbeiten von Fniirirth erwähnt werden, die mit Erbsen u. a. 

 selbstbestäubenden Pflanzen ausgeführt sind. Und es muß hervorgehoben 

 werden, daß die schwedische Saatzuchtanstalt in Svalöf schon lange ähn- 

 liche Erfahrungen gemacht hatte, die aber natürlicherweise nicht ein 

 wissenschaftliches Interesse beanspruchen konnten, so lange die Richtigkeit 

 der Danrinschew Selektionslehre und des Galionschen Gesetzes unan- 

 gefochten dastand. Erst die rechte Auflösung des (T(j//o/iSchen Gesetzes, 

 wie wir sie gleich erwähnen werden, gibt den gelegentlich früher ge- 

 machten Erfahrungen über Mil,>erfolge der Selektion ein Interesse allge- 

 meiner Art. 



Ferner haben eine Reihe sorgfältiger Untersuchungen verschiedener 

 Foi^cher die Unwirksamkeit der Selektion in allen näher untersuchten 



