■^QQ W. Johanasen. 



Gelb dominiert. Schon in Fj^ ist Gelb nicht zu spüren (es könnte von Rot 

 „verdeckt" sein, aber die als Braunrot sich manifestierende Kombination 

 von Rot und Gelb in F2 beweist, daß dieses nicht der Fall isti); und die 

 Zahlen Verhältnisse in F^ bezüglich Gelb sind ganz überzeugend: Gelb ist 

 hier recessiv. 



Wir sehen dieses bei dem im Verhältnis 1 : 64 auftretenden „rein 

 recessiven'^ gelben Indi^^duum einerseits und andrerseits bei den 27 In- 

 dividuen mit lauter dominierendem Charakter: hier fehlt ja Gelb! Gelb, 

 obwohl eine sich ganz „positiv" äußernde Eigenschaft, ist hier also nur 

 realisabel, wenn homozygo tisch repräsentiert. Der Fall entspricht völlig 

 dem Befund bei Schnecken in Fig. 60. 



Es kann nicht stark genug hervorgehoben werden, daß aus der Do- 

 minanz absolut nichts in bezug auf die positive oder negative Natur des 

 betreffenden Charakters geschlossen werden kann. ,. Dominanz" besagt 

 nichts als Eintreten der Reaktion selbst bei heterozygotischem 

 Bedingtsein, während Recessivität bedeutet: Reaktion nur bei homo- 

 zygotischem Bedingtsein. 



Für das Rechnungswesen, besonders für das Aufstellen von Kombi- 

 nationsschemen, ist es praktisch, Dominanz stets mit großen Buchstaben 

 auszudrücken. 



In dem hier vorliegenden Fall muß man sich also stets daran er- 

 innern, daß g „Gelb" und G „nicht Gelb" bedeutet. Durch besondere 

 Zeichen, etwa g+ bzw. G'^, könnte man dieses vielleicht näher präzi- 

 sieren, wie es in der Fig. 62 geschehen ist. 



Übrigens ist die Zeichensprache der sich entwickelnden Erblichkeits- 

 forschung eine Sache, über die man sich bald einigen muß. Sehr viele 

 sprachliche und andere Schwierigkeiten stehen aber einstweilen solchen 

 Vereinbarungen im Wege. 



Bei Mendel und im Anfange des neuen Jahrhunderts war die Auf- 

 fassung herrschend, daß stets zwei ,.Eigenschaften" sozusagen antagoni- 

 stisch auftreten, ein Paar bildend. Gelbe Farbe und grüne Farbe der 

 Erbsenkotyledonen sollten z. B., um ein klassisches Material aus Mendels 

 Arbeiten zu erwähnen, bei Kreuzung ein solches „Eigenschaftspaar" bil- 

 den. Die eine Eigenschaft — hier gelb — sollte über den anderen „Paar- 

 ung" — hier grün — dominieren. Daraus eben die W^örter Dominanz, 

 Prävalenz u. a. m., z. B. „recessive Eigenschaft". Jetzt aber ist man all- 

 mählich zu der Auffassung gekommen, daß es sich bei einfacher Hetero- 

 zygotität um die Anwesenheit oder Abwesenheit nur eines genotypischen 

 Faktors handelt; von einer ungleichen Paarung zweier Faktoren ist nicht 

 die Rede. 



Homozygotität in bezug auf einen Faktor kann also entweder da- 

 durch bedingt sein, daß die beiden sich vereinigenden Gameten den 

 Faktor mitbrachten oder aber, daß keine von den Gameten ihn mitführte. 

 Heterozygotität ist dadurch bedingt, daß die eine Gamete einen Faktor 

 mitführt, welcher der anderen Gamete fehlt. Die „Spaltung" beruht 



