Erblichkeitsforschung. 117 



lieh : 2 hermaphrodit : 1 weiblich geteilt sein ; beides stimmt aber nicht 

 mit der Erfahrung. 



Auf die sehr komplizierte Beweisführung Doncasters und der übrigen 

 Forscher kann schon aus Platzrücksichten hier nicht eingegangen worden. 

 Daß es bei gewissen Insekten schon den Gameten angesehen werden kann, 

 ob sie feminin oder maskulin determiniert sind, indem im ersteren Falle 

 ein überzähliges Chromosom vorhanden ist, bestätigt selbstverständlich in 

 schöner Weise die Auffassung, daß nachträgliche Behandlung des be- 

 fruchteten Eies oder des Fötus (etwa wie S. L. Schenk mit seinen Diät- 

 vorschriften u. dgl. seinerzeit empfehlen wollte) gar keinen Elinfluß auf die 

 Sexualität haben wird. Aber solche l^)efunde beweisen ebenso selbstver- 

 ständlich nicht, daß die betreffenden Chromosomen bzw. deren Abwesen- 

 heit die Ursache der Geschlechtsbestimmung seien. Sicher ist nur, daß 

 sie sehr früh erkenntliche Symptome des Geschlechtsbestimmtseins sind. 

 Das Mikroskop kann nun einmal nicht die Erblichkeitsgesetze klarlegen, 

 wieviel auch dieses behauptet worden ist. 



Gerade bei den hier in aller Kürze erwähnten Studien über Geschlechts- 

 bestimmung wurden viele Fälle gefunden, bei denen spezielle Gene ge- 

 wöhnlich mit dem einen der geschlechtsbestimmenden Faktoren verbunden 

 waren, jedoch unter besonderen Umständen mit dem anderen Geschlechts- 

 faktor vereint auftreten konnten. Dieses ganze Studium scheint sehr ^^el 

 zu versprechen, wie auch die schönen Untersuchungen über Polymorphis- 

 mus der Schmetterlingsweibchen, welche de Meijere und Punnet ausgeführt 

 haben. Für die auch medizinisch höchst wichtige Frage der geschlechts- 

 gebundenen Abnormitäten und für das Studium der sekundären Geschlechts- 

 charaktere, der rudimentären Organe u. a. m. können derartige Unter- 

 suchungen wie auch die Meisenheinierschen Arbeiten große Bedeutung er- 

 halten. Es muß aber hier genügen, das Interesse dieser Probleme zu er- 

 wähnen. 



III. 



Blicken wir auf die Forschung des Mendelismus zurück, so er- 

 kennen wir , daß das Hauptresultat der gesamten Arbeit in der schönsten 

 Übereinstimmung mit den Resultaten der Forschung nach dem Prinzip 

 der reinen Linien steht: das feste Inder unübersehbaren Mannigfaltig- 

 keit und dem ewigen Wechsel der Organismenwelt sind die Genotypen 

 oder vielmehr die einzelnen Gene, also die einheitlichen Faktoren 

 der organischen Reaktionsnormen. 



Die berühmte „Selektion" ist als Mittel zur Veränderung der Geno- 

 typen völlig irrelevant ; nicht die persönliche . phänotypische Beschaffenheit 

 eines Organismus ist das erbliche, und Erblichkeit besteht nicht in einer 

 J.Überführung" persönlicher Eigenschaften auf die Nachkommen. Die Sach- 

 lage ist ganz umgekehrt : die persönliche Beschaffenheit ist eine Funktion 

 der genotypischen Grundlage, die ihrerseits — in allen den hier be- 

 sprochenen Fällen wenigstens — völlig unabhängig vom phänotypischen 



