Erblichkeitsforschung. 131 



Rassen. Meistens aber ist dieses nicht der Fall. Speziell bei extremen Be- 

 dingungen , z. B. bei armer oder gerade bei sehr reichlicher Fütterung 

 laufen einige der Kurven zusammen, d. h. die verschiedenen Rassen zeigen 

 dann keinen Unterschied. Derartige interessante Angaben entsprechen 

 völlig den durch unsere Fig. 51 illustrierten Verhältnissen der Daphnien- 

 formen verschiedener dänischer Seen : im Sommer großer Unterschied, im 

 Winter kein Unterschied — zu sehen ! 



Nun behauptet Woltereck, daß diese Erfahrungen unvereinbar mit 

 der Existenz konstanter Differenzen zwischen den Genotypen 

 sind. In dieser Behauptung aber hat der ausgezeichnete Forscher nicht 

 Recht. Denn die phänotypischen Erscheinungen bezüglich der verschiedenen 

 Charaktere — also die Reaktionen der genotypischen Konstitutionen — 

 können unter verschiedenen äußeren Bedingungen alle möglichen Übergänge 

 und Abstufungen zeigen, wie wir es so gut bei Fluktuationen kennen (vgl. 

 die Fig. 56 und 57). Und dieser Umstand hat ja absolut nichts mit 

 Konstanz oder Inkonstanz der genotypischen Differenzen zu tun. 



Vielleicht ist es nützlich oder gar nötig, durch Beispiele die Sache 

 einzuschärfen. Also : die Temperatur hat großen Einfluß auf die Intensität 

 vieler Blütenfarben : z. B. können bei Fliederblüten alle Schattierungen von 

 gesättigtem Rotblau bis zum weißesten Weiß durch Treiben der „gefärbten*^ 

 Varietäten in verschiedener Temperatur entstehen. Die rein weiß blühenden 

 Individuen sind — was die Farbe betrifft — phänotypisch nicht von den 

 genotypisch „rein weißen" zu unterscheiden. Niemand würde aber hier an 

 genotypische Übergänge glauben. 



Reine Linien von Bohnen mögen in einem Jahre recht verschieden 

 in der Größe sein, Ä etwa B übertreffend. Im nächsten Jahre mag B die 

 größere sein oder beide mögen ungefähr gleich groß ausfallen (solches Ver- 

 halten trägt selbstverständlich auch zu der S. 120 erwähnten „Kontinuität 

 in Museen" bei, die so viel Verwirrung gemacht hat). 



Bodenunterschiede bedingen ähnliche Verschiebungen der Unterschiede 

 bei Pflanzenrassen, und es ist eine bekannte Sache, daß z. B. gewisse reine 

 Linien von Weizen viel mehr als andere auf reichem Boden produzieren, 

 während das Umgekehrte für mageren Boden zutrifft usw. 



In vier nacheinander folgenden Jahren zeigten zwei reine Linien 

 von Gerste, beide durch eine große Neigung zur Schartenbildung (Abor- 

 tierung der Früchte) charakterisiert, die folgenden Phänotypen, als Schar- 

 tigkeitsprozent angegeben : 



Reine Linie L : . . .30 33 27 29 

 Reine Linie G:. . . 5 45 3 28 



Die Genotypenunterschiede sind aber nichtsdestoweniger in allen der- 

 artigen Fällen ganz konstant (bis eben Mutationen bzw. Neukombinationen 

 bei Kreuzung und Spaltung eintreten). 



Die Reaktionsnormen der WoUereckschen Organismen sowie der 

 anderen hier erwähnten Organismen sind eo ipso konstant verschieden, gerade- 



9* 



