Erblichkeitsforschung. 133 



aus Haut von Cytisus purpureus, Innengewebe von Cytisus Labur- 

 n u m umschließend ! 



Auch die Transplantationen von Ovarien bei Wirbeltieren, die 

 unter anderem mit dem Zweck ausgeführt worden sind, die erbliche Be- 

 einflussung der sich entwickelnden Eier seitens der ..Pflegemutter* zu un- 

 tersuchen, haben nach Castles neuen eingehenden Studien in dieser Be- 

 ziehung rein negative Resultate ergeben. Auf diesem AVege konnte also 

 keine Stütze für die ..fberführungsidee- gewonnen worden. Dieses war 

 aber auch vorauszusehen, nachdem die ..Überführungs "-Lehre überhaupt 

 hinfällig geworden ist. 



Die alte Konzeption der ..Vererbung" ist also durch die Arbeiten 

 des letzten Dezenniums sozusagen auf den Kopf gestellt. Man ..überführt" 

 nicht ..erbliche Eigenschaften" auf die Nachkommen. Diese aber stimmen 

 mehr oder weniger mit den Eltern überein, weil die genotypische Grund- 

 lage beider Generationen mehr oder weniger gut übereinstimmt, je nach 

 dem Grade der in Frage kommenden Heterozygotität. Diese Grundlage, 

 der Genotypus, ist aber vom Verlauf der persönlichen Entwicklung — von 

 der Ontogenese — ganz unabhängig. 



Wie aber die Ontogenese als Reaktion der die Zygote charakteri- 

 sierenden genotypischen Beschaffenheit im speziellen verstanden werden 

 soll, ist eben ein großes Problem — das fberführungsproblem gewisser- 

 maßen ablösend oder ersetzend. 



Auch das Zweckmäßigkeitsproblem, bezüglich dessen wir mit Went 

 harmonieren, wird sich jetzt in neuem Lichte präsentieren. Hier sei nur 

 in dieser Verbindung wiederholt, daß ein gegebener Zustand an und für 

 sich nichts in bezug auf seine Geschichte aussagt : aus e\'identer oder ver- 

 meintlicher Zweckmäßigkeit läßt sich nichts über ihren Werdegang aus- 

 sagen! 



Die moderne Erblichkeitsforschung aber strebt rüstig vorwärts nach 

 dem Galüeischen Prinzip: Messe alles, was meßbar ist, und mache das 

 nicht Meßbare meßbar. Messen allein tut es aber nicht, wie Statistik 

 allein die biologische Analyse mittelst Reinkultur und Ki'euzung nicht er- 

 setzen konnte. 



Nachschrift. 



Durch mein Mißverständnis der betreffenden Angaben ist bei den 

 Levkojenbeispielen (Fig. 63 — 75) der Faktor C als Cremefarbe bedingend 

 dargestellt. Cremefarbe ist aber eine Sache für sich, unabhängig von dem 

 Chromogen bedingenden Faktor C. Da wir also von der Cremefarbe ab- 

 sehen, sind in den Figuren die grau-punktierten Blüten (C bzw. C und Zf 

 führend) als weiß zu betrachten; die Punktierung markiert also nur die 

 Anwesenheit von C allein bzw. C mit H. 



In der prinzipiellen Diskussion der Kreuzungsanalysen ändert der 

 begangene Fehler selbstverständlich gar nichts. Cremefarbe ist übrigens 

 recessiv gegenüber weiß, ein weiteres Beispiel der Recessivität eines ..po- 



