218 M. Rikli. 



Nachdem durch diese beiden Väter der Pflanzengeographie der Bo- 

 tanik ein neues fruchtbares Feld eröffnet worden war, entwickelte sich die 

 junge Wissenschaft außerordentlich rasch. Namen von bedeutendem wissen- 

 schaftüchen Ruf wie Leopold v. Buch (1810), G. Wahlenberg (1812), Robert 

 Broivn (1814) bereicherten bereits im zweiten Dezennium des vorigen 

 Jahrhunderts durch mehrere in rascher Folge erschienene wichtige Ar- 

 beiten die pflanzengeographische Forschung mit einer Reihe fruchtbarer, 

 neuer Gesichtspunkte. Bald Avar man in allen Kulturländern eifrig an der 

 Arbeit. 



Und wenn heute der botanische Forschungsreisende fremde Länder 

 betritt oder der Monograph einen mehr oder weniger engbegrenzten Bezirk 

 des heimatlichen Landes bearbeitet, so sind es in erster Linie wohl immer phyto- 

 geographische Fragen, die sich ihm aufdrängen und die ihm die Grund- 

 linien zu seiner Arbeit liefern werden. Welche Beziehungen bestehen zwi- 

 schen der Pflanze und dem Erdraum den sie besiedelt? Welche Gesetze 

 bestimmen die absoluten Äquatorial- und Polargrenzen sowie die Höhen- 

 verbreitung der einzelnen Arten V Durch welche Momente werden der all- 

 gemeine Verlauf und die Detailgestaltung der verschiedenen Wald- und 

 Baumgrenzen bedingt? Zeigen sich konstante Unterschiede in der Flora 

 zwischen Nord- und Südlage? Wie vereinigen sich die Arten zu natürlichen 

 Genossenschaften, die in so hohem Grade das Landschaftsbild beeinflussen? 

 Welche Rolle kommt dem Boden bei der Verbreitung der Florenbestand- 

 teile zu? Welche Verbreitungseinrichtungen und Verbreitungsmöglichkeiten 

 stehen jeder einzelnen Art zur Verfügung? Welche Beziehungen lassen sich 

 zwischen einem gegebenen Florenbezirk und dessen Nachbargebiete nach- 

 weisen? Woher stammt unsere einheimische Pflanzenwelt? Lst sie autochthon, 

 an Ort und Stelle aus anderen verschwundenen Typen hervorgegangen 

 oder von fremden Gebieten zu uns eingewandert? Und sollte das letztere 

 zutreffen, so ergibt sich sofort die andere Frage: Welches waren dann 

 ihre Einwanderungsbahnen und zu welchen Zeiten sind die einzelnen Arten 

 zu uns gelangt? Wie erklärt sich die Tatsache, daß einzelne Spezies über 

 gewaltige Gebiete verbreitet sind, andere dagegen wieder sehr enge, oft 

 fast punktförmige irreale aufweisen? Welches sind die Ursachen des En- 

 demismus? Wie sind die einzelnen Florengebiete am naturgemäßesten ab- 

 zugrenzen? Diese und viele andere Fragen stürmen auf uns ein. Sie sind 

 zum Teil gelöst, zum Teil harren sie jedoch noch der methodischen Be- 

 arbeitung. 



Diese wenigen Andeutungen mögen genügen, um die wissenschaft- 

 liche, kulturelle und allgemein bildende Bedeutung der Pflanzengeographie 

 darzulegen, als eines Forschungzweiges, der nicht nur den Fachbotaniker 

 fesseln wird, sondern auch vielfach Fragen von allgemeinstem Interesse 

 erörtert, deren Kenntnis mehr und mehr Gemeingut des gebildeten Laien 

 werden sollte. 



An den Forscher stellt dagegen die Phytogeographie sehr hohe An- 

 forderungen. Damit er nur Gleiches mit Gleichem vergleicht, verlangt sie 



