226 M. Rikli. 



Aus diesen und ähnlichen Versuchen ergab sich : Im allgemeinen 

 haben sich in höheren Breiten und im Hochgebirge die Pflanzen einer ge- 

 ringeren, in südlichen Ländern einer höheren Temperatursumme angepaßt. 

 Im Norden oder im Hochgebirge erzeugte Pflanzen eilen daher, da ihre 

 Temperaturanforderungen rascher befriedigt werden, nach Süden oder in 

 das Tiefland versetzt den hier erzeugten Pflanzen voraus ; umgekehrt 

 bleiben südliche Pflanzen oder Gewächse der Ebene, nach Norden oder ins 

 Hochgebirge verpflanzt, in ihren Vegetationsphasen gegenüber denselben, 

 aber in diesen Gebieten heimischen Pflanzen, zeitUch zurück. 



Cieslar^^) (1895) und n^w^vAm^?, Arnold Engler ^'^) in Zürich (1905) 

 kommen auf Grund von Kulturversuchen forstlicher Holzgewächse zu ähn- 

 lichen Ergebnissen über die Bedeutung der Provenienz der Samen. Die 

 aus Gebirgssamen gezüchteten Fichten treiben beim Anbau in Tieflagen 

 etwas früher als die Tieflandsfichten, schließen dagegen ihr jährliches 

 Höhenwachstum bedeutend früher ab. Die jährliche Wachstumsperiode 

 der Hochgebirgsfichten ist also kürzer als jene der Tieflandsfichten. Aber 

 nicht nur die Dauer der jährlichen Wachstumsperiode, sondern auch die 

 verschiedenen Kardinalgrade der Wachstumstemperaturen sind für Tief- 

 lands- und Hochgebirgsfichten verschieden. Die Anpassungen ihrer Lebens- 

 funktionen an bestimmte Temperaturen und noch andere Eigentümlich- 

 keiten werden auf die Nachkommen vererbt. Es sind dies biologische 

 LTnterschiede , die morphologisch am Fichtensamengut selbst absolut nicht 

 zu erkennen sind. Tiefland- und Hochgebirgsfichte sind somit nicht identisch, 

 es sind „klimatische Formen" oder nach der Auffassung Cieslars „physio- 

 logische Varietäten" , deren Entstehung wohl in erster Linie auf die ver- 

 schiedenen Wärmeverhältnisse, die im Tiefland und Hochgebirge herrschen, 

 zurückzuführen sind. Es ist für Wissenschaft und Praxis wichtig zu er- 

 fahren , ob die Gebirgs- und Tieflandscharaktere der beiden Holzarten sich 

 während des ganzen individuellen Lebens der Pflanzen und vielleicht durch 

 Generationen hindurch erhalten , oder ob sie nach und nach verschwinden, 

 wenn man Gebirgs- und Tieflandspflanzen außerhalb ihrer Heimat anbaut. 



1909, nachdem die Pflanzung zehnjährig war, ergab sich folgendes 

 Bild: Was die Benadelung anbetrifft, so haben die Gebirgsfichten in den 

 tief gelegenen Kulturorten ihre besonderen Eigentümlichkeiten verloren; 

 dagegen sind die Unterschiede der beiden Provenienzen im Wachstum 

 genau dieselben geblieben. Dazu kommt noch , daß die Gebirgsfichten sich 

 von den Tieflandsfichten durch dichte, buschige Verzweigung und schlankeren 

 Wuchs vorteilhaft auszeichnen. Fichten des Tieflandes, die in Hochlagen 

 angebaut werden, zeigen geringere Verzweigung und breite, niederere Ge- 

 stalt und sind in viel höherem Maße Bruchschädigungen durch Schnee und 

 Wind ausgesetzt. Es sind also gewisse innere Anlageverschiedenheiten 

 zwischen Hoch- und Tieflandsfichten vorhanden, die in der ersten Gene- 

 ration keine Veränderung erleiden. 



Um zu erfahren, ob die besonderen Eigentümlichkeiten der Hoch- 

 gebirgs- und Tieflandsfichten auch auf die folgende Generation übergehen, 



