Richtlinien der Pflanzengeographie. 267 



Ein sehr interessantes Verhalten zeiyt die zahme Kastanie. Nach 

 Fliehe und Grandeau^^^) meidet sie kalkreiche Böden, nach Chatin ^^^) so\[ 

 ein 3"/o Kalk^ehalt des Bodens auf dieselbe schon tödlich wirken: ^anz 

 allgemein ist ihre Vorliebe für kieselsäurereiche Böden bekannt. A.En(/ler^^*) 

 (Zürich) hat in einer sehr eingehenden .Studie über diese Frage zunächst 

 darauf hingewiesen, daß Castanea vesca im Gebiet des Vierwaldstätter- und 

 Zugerseegebietes fast ohne Ausnahme auf sehr kalkreichem Boden stockt. 

 Auf Grund von vergleichenden Bodenanalysen kommt nun Enylcr zum Er- 

 gebnis: Die Kastanie verlangt meistens kieselsäurereiche Böden, und zwar 

 deshalb, weil es fast ausschließlich Silikate sind, die das Kali, diesen 

 wichtigen und im Boden spärlich vorkommenden Nährstoff, stark absor- 

 bieren und den Pflanzen zuführen. Wir würden daher richtiger sagen : die 

 Kastanie ist eine sehr kalibedürftige Pflanze. In kieselsäurearmen 

 Böden unterliegt aber das Kali infolge der fortschreiteiiden VerwitteiMing 

 sehr leicht der Auswaschung. Das trifft besonders zu, wenn der Kalk keine 

 oder nur wenig Tonerde enthält, unsere Jura- und Kreidekalke, die Nagel- 

 fluh und viele Kalkmergel der schweizerischen Molasse enthalten dagegen 

 viel Kieselsäure, Tonerde und Eisenoxyd (60 — 96<'/o) und geben daher bei 

 der Verwitterung kräftige, stark absorbierende Böden. Schon Fliehe und 

 Grandeau haben darauf hingewiesen, daß bei Kalkreichtum des Bodens die 

 Aufnahme von KaK beeinträchtigt wird und dies ist wohl die Hauptursache, 

 daß die Kastanie Kalkboden meidet. Auch Engler konstatiert einen be- 

 deutend kleineren Gehalt der auf Kalkboden gewachsenen Pflanzen an Kali, 

 trotzdem die chemische Analyse im Kalkboden mehr Kali (0'16''/o) fest- 

 gestellt hat als im Kieselboden (OOoO/o)- Es ist also nicht der Kahgehalt 

 an und für sich, sondern die Form, in der derselbe auftritt und mit der 

 auch seine Zugänghchkeit für die Pflanze im engsten Zusammenhange 

 steht. 



Neben der chemischen und physikalischen Bodenbeschaffenheit spielt 

 jedoch offenbar auch noch die Konkurrenz eine maßgebende Rolle. Nach 

 C. V. yägeU^'^^) sind in den Graubündner Alpen ÄehiJlea atruta L. und 

 Ä. moschafa Wulfen da bodenvag, wo ihr Konkurrent fehlt. Kommen aber in 

 einem engeren Bezirke beide Arten vor, so bleibt A. atrata L. stets auf dem 

 Kalk, indessen A. moschata streng an den Kiesel gebunden ist. Bonm'er^^^) hat 

 zuerst experimentelle Untersuchungen über den Einfluß des Kalkes auf die 

 Pflanzenstruktur durchgeführt. Es gelang ihm nachzuweisen, daß Ononis 

 Natrix L. auf kalkarmem Boden eine andere Physiognomie besitzt, als auf 

 dem meist vorgezogenen Kalkboden. Nach Sehimper ist die Ursache solcher 

 Unterschiede offenbar dadurch bedingt, daß eine auf kalki'eichem Substrat 

 gewachsene Pflanze einen anders beschaffenen Organismus darstellt und 

 daher andere physiologische Eigenschaften und eine andere Ökologie be- 

 sitzt, als eine auf kalkarmem Substrat gewachsene. 



So gelangte man zur Erkenntnis, daß das Problem der Bodenfrage 

 verwickelter ist, als man ursprünglich annahm. Auch die Begriffe boden- 

 vag, bodenhold, bodenstet haben meistens imr einen mehr oder weniger 



