Richtlinien der I'flanzengeograpbie. 285 



unvollständige Übersicht doch einigermaßen ein Jlild zu j^cben von der der- 

 zeitigen intensiven^botaniscben Durchforschung eines kleinen, aber in seiner 

 Mannigfaltigkeit doch sehr interessanten Erdenfleckes. 



Es kann natürlich nicht meine Aufgabe sein, in derselben Weise nun 

 alle Länder zu durchgehen, \vir müssen uns mit einigen wenigen Andeu- 

 tungen begnügen. Immerhin wäre es sehr wünschenswert, wenn die von 

 A. Emjhr (Berlin) in der Humboldt-Zentenarschrift gegebene ..Übersicht 

 über die wichtigste floristische Literatur, in welcher Angaben 

 über pflanzengeographische Gliederung und Formationen ent- 

 halten sind-' 163)^ die bis 1898 geht, bis auf unsere Tage fortgeführt 

 würde. Ch. Flahaidts gediegene Übersicht über die Fortschi'itte der 

 Pflanzengeographie seit 1884 1") entspricht insofern nicht ganz diesem 

 Desideratum, indem-in derselben das Hauptgewicht auf den derzeitigen 

 Stand der pflanzengeographischen Trobleme und nicht auf die systematisch 

 durchgeführte Erörterung der neuesten Literatur gelegt wird. Bei der ge- 

 waltigen Breite, zu der sich die pflanzengeographische Forschungsarbeit 

 entwickelt hat und bei der Zersplitterung der einschlägigen Literatur 

 würde eine solche bibliographische Arbeit mit kurzen orientierenden Be- 

 merkungen einem viel empfundenen Bedürfnis entgegenkommen. 



Ein gewaltiges Werk „Das Pflanzenreich"* "6)^ allerdings vor- 

 wiegend systematischer Natur, wird seit 1900 unter Mitwirkung eines 

 ganzen Gelehrtenstabes von A. Engler (Berlin), im Auftrag der kgl. preußischen 

 Akademie der Wissenschaften herausgegeben. Bereits sind 50 Hefte, bzw. 

 Bände zur Ausgabe gelangt.^. _ Da in diesem Sammelwerk sämtliche Arten 

 mit Angabe ihrer Verbreitung beschrieben und bei jeder Gruppe auch 

 die Gesamtverbreitung, ihre verwandtschaftlichen Beziehungen erörtert 

 und die fossilen Funde ermähnt werden und zu dem öfters auch noch Ver- 

 breitungskärtchen beigegeben sind, so wird das groß angelegte Sammel- 

 werk auch dem Pflanzengeographen wichtige Dienste leisten. Die mit un- 

 glaublichem Fleiß und enzyklopädistischer Gelehrsamkeit, G. Schweinfurth 

 gewidmete .. S y n o p s i s d e r m i 1 1 e 1 e u r o p ä i s c h e n F 1 o r a " ' '^'^ ) von P. Ascher- 

 son und P. Graebner ist ein unerläßliches Nachschlagewerk, reich an phyto- 

 geographischen Notizen. Ende 1910Z lagen sechs'^abgeschlossene Bände vor. 

 Auch die ..Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas" von 

 0. V. Kirchner^ E. Low (f) und C. Schröter i^-) muß an dieser Stelle wenigstens 

 erwähnt werden, denn neben der Ent^\icklungsgeschichte und speziellen 

 Ökologie jeder Art, illustriert durch zahbeiche^zum größeren Teil Original- 

 zeichnungen, ist auch die Verbreitung, Vergesellschaftung, Herkunft unter 

 eingehender Berücksichtigung der Literatur erörtert. 



Li sehr zielbewußter Weise wird von J. Eichler, B. Gradniann und 

 W. Meigen'^^^) ({\Q pflanzengeographische Durchforschung von Württemberg, 

 Baden und HohenzoUern nach Florenbestandteilen durchgeführt. Bisher sind 

 die alpine, die hochnordisch-subalpine, die präalpine und montane Gruppe 

 behandelt und die Verbreitung pflanzengeographisch wichtiger Arten airf 

 Karten dargestellt worden. B. Gradmann hat in zwei sehr anziehend ge- 



