Richtliuien der Pflanzengeographie. 289 



Selbst Japan besitzt bereits ein groß an-ielegtes , von Mijoshi^^'-») herausge- 

 gebenes botanisches Bilderwerk. 



Von ungleich größerer Bedeutung sowohl als Hilfsmittel der Forschung, 

 als auch für Untei'richtszwecke ist die I)Otanische Kartographie. Sie 

 erlaubt nicht nur die denkbar klarste Wiedergabe phytogeographischer 

 Verbreitungstatsachen: mit genügender Sorgfalt durchgeführte karto- 

 graphische Aufnahmen können durch Vergleichung der Areale Aufschluß über 

 pflanzengeschiclitliche Bezieliungen zwischen einzelnen Florenbezirken und 

 über mögliche Wandei'ungsbahnen geben, oder sie erlauben, den Zusammen- 

 hang zwischen der Pflanzenwelt und den klimatischen l)zw. edaphischen 

 Lebensbedingungen der von ihr bewohnten Erdräume zum Ausdruck zu 

 bringen. Im Gedanken an die mehr und mehr dei- Kultur anheimfallenden, 

 jetzt aber vom Menschen noch ganz oder nahezu unberührten Länderstriche 

 haben pflanzengeogi-aphische Karten noch eine besondere Bedeutung, näm- 

 lich die einer Inventaraufnahme des ursprünglichen Naturzustandes und 

 der damit gegebenen Verbreitungstatsachen. 



Es ist daher wohl verständlich, daß unsere junge Wissenschaft ver- 

 hältnismäßig frühzeitig die Kartographie in ihren Dienst nahm. In den 

 drei letzten Jahrzehnten geschah dies in einer immer ausgiebigeren und 

 zielbewußteren Weise. Doch sind wir immer noch weit von einer einheit- 

 lichen, international anerkannten botanischen Kartographie entfernt. Fast 

 jeder einzelne Forscher hat seine eigene Darstellungsweise, die er seinen 

 speziellen Bedürfnissen angepaßt hat. Der Nachteil einer so weitgehenden 

 Indi^dduaüsierung liegt auf der Hand ; die Karten sind nicht mehr direkt, 

 vergleichbar, jede einzelne muß nach der Bedeutung der verwendeten Farben, 

 Farbenkombinationen, Zahlen. Buchstaben, symbolischen Zeichen usw. studiert 

 werden, und gar oft kommt es vor, daß ein und dieselbe Bezeichnung von 

 den Forschern in ganz verschiedenem Sinne gebraucht wird. 



Es hat sich daher mehr und mehr das Bedürfnis nach etwelcher 

 Vereinheithchung geltend gemacht, wie sie in der Geologie für die Be- 

 zeichnung der Hauptgesteinsarten und bei den Sedimenten für deren ver- 

 schiedenes x\lter bereits allgemein gebräuchlich ist. Doch darf nicht ver- 

 gessen werden, daü die Geologie in einer ungleich günstigeren Lage ist, 

 indem die Gesteine eben nach klimatischen Zonen und Höhenlagen keinem 

 regelmäßigen, allmählich vor sich gehenden Wechsel unterworfen sind und 

 somit die Aufstellung einer einheitlichen Skala lange nicht auf dieselben 

 Schwierigkeiten stößt, wie dies in der Pflanzengeographie der Fall ist. ganz 

 abgesehen davon, daß schon auf engem Baume die Mannigfaltigkeit der 

 belebten Natur ungleich größer ist als die der Lithosphäre. Als ein in 

 dieser Hinsicht erster, vorbildlicher Versuch ist die Farben- und Zeichen- 

 gebung, die A. Engler seiner Darstellung der tropischen Vegetation Afrikas 

 zugrunde gelegt hat, zu erwähnen. 



Vorbedingungen einer befriedigenden kartographischen Darstellung 

 pflanzengeographischer Tatsachen sind: L Das Vorhandensein guter 

 topographischer Karten. Unter ..gut" ist nicht nur die richtige, dem 



E.Abderhalden, Fortschritte. III. -I^Q 



