310 



M. Rikli. 



^yelche. wie die schönen Untersuchungen von G. Andersson lehren, zeitweise 

 in Skandinavien bedeutend weiter nach Norden vordrang, als dies jetzt der 

 Fall ist An mehreren Profilen konnte nachgewiesen werden, wie die Kiefer 

 von den neuen Eindiinoüngen aUmählich zurückgedrängt wurde. 



5. Die Fichtenperiode. Die Fichte (Picea excelsa Link) ist offenbar 

 von Südosten eingewandert, daher kam sie verhältnismäl'iig spät nach Skandi- 

 navien, später als nach Mitteleuropa, wo sie unmittelbar der Kiefer folgte. 



6. Die Buchenperiode. Entsprechend ihrer größeren Frosterapfind- 

 üchkeit dringt jedoch die Buche, ähnlich der Eiche, nicht so weit nach 

 Norden als die übrigen Holzarten. Das Klima dieser subatlantischen Periode 

 war wieder feuchter. In dieser Schicht wurden in Norwegen die ersten 

 Steinwerkzeuge gefunden. Da die Buche schon im Tertiär in ^litteleuropa 

 vorhanden war, ist sie wohl zur Eiszeit nach SW. zurückgedrängt worden. 

 Von diesem Refugium aus, wo sie auch jetzt ihr Masseuzentrum hat, ist 

 sie nachträglich wieder allmählich nach Zentral- und Osteuropa einge- 

 wandert, doch fehlt sie schon dem nordöstlichen Deutschland und berührt 

 nur noch in Polen und Schlesien russisches Gebiet. 



Zwischen Buche und Fichte herrscht ein lebhafter Wettbewerb. Für 

 Süddeutschland gibt E. Gradmann eine anschauliche Schilderung des Kampfes 

 dieser beiden Baumtypen um die Vorherrschaft '-'-o): ..In einer Zeit, da der 

 Urwald noch nicht durch mächtige Rodungen unterbrochen und zerstückelt 

 war, muß zwischen Fichte und Buche, die vermöge ihres geringen Licht- 

 bedürfnisses allen anderen Baumarten im Kampf um den Standort überlegen 

 sind, ein unaufhörlicher Grenzstreit getobt haben. Fassen wir die gegen- 

 wärtigen Verbreitungsverhältnisse innerhalb Süddeutschlands als Ergebnis 

 dieses Kampfes auf, so lassen sie sich auf folgende Pegeln zurückführen: 



In der Tiefenregion bis zu 400 m aufwärts ist die Buche unbedingt 

 und auf allen Bodenarten der Fichte überlegen. Daher ist in dieser Re- 

 gion die Fichte nirgends einheimisch, trotzdem sie sich in der Kultur 

 lebenskräftig erweist. 



Auf der oberen Stufe der Bergregion, ungefähr von 1000»^ an, ist 

 umgekehrt die Fichte unbedingt und auf allen Bodenarten überlegen; sie 

 herrscht in dieser Höhe auch im Jura und in den Kalkalpen. Die untere 

 Bergregion zwischen 400 — 1000 w? ist der eigentliche Schauplatz des Kampfes. 

 Für dessen Entscheidung gibt einerseits die Bodenbeschaffenheit, andrer- 

 seits die Nachbarschaft ausgedehnter Nadelholzgebiete den Ausschlag. In 

 erster Linie erlangt die Fichte auf Sand und sandigem Lehm ein ent- 

 schiedenes Übergewicht, auf jedem Kalkboden kann dagegen die Buche 

 das Feld behaupten, wenn sie nicht unter dem Einfluß der starken Expan- 

 sionsfähigkeit des Nadelwaldes (infolge reichlicher und regelmäßiger Samen- 

 erzeugung) so zurückgedrängt wird, daß sie sich nur auf dem trockenen 

 Kalkboden zu halten vermag. Diese Verhältnisse erklären uns, wie die 

 Buche im Gebiet der schwäbischen Alb in den Ruf kommen konnte, kalk- 

 hold oder xerophil zu sein, trotzdem sie tatsächlich weder das eine noch 

 das andere ist, vielmehr auf kalkarmen Lehmböden und in feuchtem Klima 



