Die P^ntstehuug und Erwerbung der Mcnschcnmerkmale. 325 



Es ist sonderbar, daß Dariv'm hier {i^anz seiner eijrenen Betrachtungs- 

 weise untreu wird, indem er frar nicht die Mö^liclikeit in Botiacht zieht, 

 daß die Stärke des einsamen Gorilla durch natürliche Zuchtwahl bedinj^t 

 sein kann, daß also die Vorfahren des (iorilla mehr sozial jiclebt haben 

 können. Hieraus geht deutlich hervor, wie wenig Darwin der Überlegung 

 näher getreten ist, was am menschlichen Zustande primitiv und was 

 nicht primitiv i.st, eine Betrachtungsweise, ohne die überhaupt gar keine 

 systematische Verfolgung der Umbildungen einer tierischen Ahnenform in 

 den Menschen müghch ist. 



Darwin fährt fort (S. 70) : ..Die geringe körperliche Kraft des 

 Menschen, seine geringe Schnelligkeit, der Mangel natürlicher Waffen usw. 

 werden mehr als ausgeglichen erstens durch seine intellektuellen Kräfte, 

 durch welche er sich, während er noch im Zustand der Barbarei verbheb, 

 Waffen . Werkzeuge usw. formen lernte . und zweitens durch seine sozialen 

 Eigenschaften, welche ihn dazu führten, seinen Mitmenschen Hilfe an- 

 gedeihen zu lassen und solche von diesen zu empfangen. 



Auch in diesem Satze vermissen väv die scharfe und konsequente 

 Logik der sonstigen Ausführungen Darwins. Wenn einmal der Kampf ums 

 Dasein ein allgemein geltendes Prinzip war, A\ie kamen denn die schwäch- 

 lichen Vorfahren des Menschen so weit, daß sie allein durch ihre intellek- 

 tuellen Kräfte sich forthelfen konnten? Um Waffen und Werkzeuge zu 

 formen, mußten sie doch natürhche Werkzeuge besitzen, nämhch die 

 Hände. Wie kamen sie denn zu diesem Besitz V Nirgends bei Darwin noch 

 auch bei Hiixley finden wir Andeutungen solcher Überlegung. 



Darwin selbst aber empfand offenbar deutlich die Schwäche seiner 

 Ausführungen, da er im Anschluß an das bereits Angeführte zu einer 

 Hilfshypothese greift, die geradezu eine Ausschaltung des Kampfes ums 

 Dasein aus der menschlichen Ahnengeschichte bedeutet — an eben jener 

 Stelle (S. 71), die ich bereits als hoch bemerkenswert kennzeichnete: 



„Aber selbst wenn diese Vorfahren des Menschen bei weitem hilf- 

 loser und verteidigungsloser waren als irgendwelche jetzt existierende 

 Wilde, sobald sie irgend einen warmen Kontinent oder eine große Insel 

 wie Australien oder Neu-Guinea oder Borneo bewohnten (die letztere Insel 

 bew'ohnt jetzt der Orang). so würden sie keiner besonderen Gefahr aus- 

 gesetzt gewesen sein. Auf einem Bezirk, welcher so groß wie einer der 

 genannten ist. würde die aus der Konkurrenz zwischen den einzelnen 

 Stämmen folgende natürliche Zuchtwahl in Verbindung mit den vererbten 

 Wirkungen der Gewohnheit hinreichend gewesen sein, um unter günstigen 

 Bedingungen den Menschen auf seine jetzige hohe Stellung in der Reihe 

 der Organismen zu erheben." 



Wenn auch der Ausdruck ..Zuchtwahl" hier noch vorkommt, so be- 

 deuten doch diese Worte Darwins ein ziemlich deutliches Zugeständnis, 

 daß der Kampf ums Dasein für die älteren Phasen der Heranbildung der 

 Menschenmerkmale keine große Rolle gespielt haben kann. Der von Darwin 

 nur beiläufig geäußerte Gedanke ist durch 0. Schoetensacks Theorie, daß 



