348 H- Klaatsch. 



Wird der Gorilla gereizt, so trommelt er mit den gewaltigen Fäusten 

 die mächtige Brust und wehe dem Gegner, den sein Arm erreicht. Daß 

 er imstande sein soll, mit seinen Händen einen Gewehrlauf zu knicken, 

 erscheint bei schlechter Quahtät des letzten gar nicht so unmögüch. Die 

 Schilderungen von Du Chaillu über den Affenherkules, wie Heck'^) den 

 Gorilla einmal sehr treffend bezeichnet hat. wurden für übertrieben gehalten, 

 aber die Angaben von v. Ko])penfels bestätigten die enormen Kraftleistungen 

 dieser Riesenprimaten. Das Greifvermögen der (Torillahand ist keineswegs 

 aufgehoben. Er kaim Stöcke und Steine fassen und sich auch damit ver- 

 teidigen. 



Als Anzeichen dafür, dal'i innerhall) des Gorilla-Materials Anfänge 

 der Umgestaltungen auch anderer Finger als des Daumens auftreten, 

 möchte ich ein eigentümliches Verhalten des III. Metacarpalknochens an- 

 sehen, das ich an zwei Exemplaren der hiesigen anatomischen Sammlung, 

 und zwar einem männlichen und einem weiblichen, ausgeprägt fand. Das 

 Os metacarpi tertium ist verschmälert, ganz besonders an seinem Capitulum, 

 das zwischen den starken Köpfchen der benachbarten Stücke eingekeilt 

 erscheint: besonders an dem männlichen Exemplar ist der Metacarpal- 

 knochen des Index durch bedeutende Mächtigkeit ausgezeichnet. In beiden 

 Geschlechtem ist der dritte Metacarpalknochen etwas verkürzt, während 

 die Phalangen nicht hinter den anderen zurückstehen; die Grundphalange 

 der III. ist sogar breit ausgebildet. Bei Mann und Weib zeigt die Dorsal- 

 fläche des FS'., beim Manne auch des IL. eine deutliche Abplattung, 

 während dieser Teil am III. durch eine besonders beim Weib markierte 

 Verschmälerung ausgezeichnet ist. 



Au dem Material, das ich sonst vom (lorilla gesehen habe, an den 

 Museen von Stuttgart. Berlin. Lübeck, Frankfurt u. a., habe ich eine solche 

 Anomalie bisher nicht beobachtet. 



Die Vergleichung des ganzen Armskeletts vom Gorilla mit Mensch 

 ergibt eine außerordentlich große Ähnlichkeit des ersteren mit jenem Typus, 

 der als Xeandertalrasse nun allgemein anerkannt ist. In meinen Arbeiten 

 über die fossilen Menschenrassen-) habe ich den Beweis für die Ilichtig- 

 keit der Annahme einer relativ nahen verwandtschaftlichen Beziehung der 

 fossilen Xeandertalmenschen mit den afrikanischen Riesenaffen ganz aus- 

 führlich erbracht. Wenn diese meine Ansichten heute noch nicht allgemein 

 von den Fachkollegen angenommen sind, so liegt dies hauptsächlich daran, 

 daß manche mit den morphologischen Besonderheiten des Extremi- 

 tätenskeletts sich noch nicht genügend vertraut gemacht haben. Die Tat- 

 sachen, die ich mit exaktesten Methoden, u. a. mit Hilfe der diagraphischen 

 Technik an den Humerus, Lina und Piadius dargetan habe, sind ü])eraus 



') L. Heck, Die Säugetiere. Hausschatz des Wissens. Abt. VI. Das Tierreich. 

 Xeudamm 1897. 



-) H. Klaatsch, Die Auriguacrasse imd ihre Stellung im Stammbaum der Mensch- 

 heit. Zeitschr. f. Ethnologie. 1910. — Derselbe, Menschenrassen und Menschenaffen. 

 Yerhandl. Anthropolog. Kongr. Cöln 1910. 



