Der Stand der Frage nach der Vererbung erworbener Eigenschaften. 9 



schließlich auch eintreten, wenn man die Tiere zwangsweise vom betreten 

 des Landes und soj,^ar von jeder Möglichkeit, mit der atmosphärischen 

 Luft in lUMühnrng- zu kommen, abhält. 



Unten i)ei der Besprechung? der Schlafhewegungen der Pflanzen wer- 

 den wir einen weiteren Fall kennen lernen, bei dem es sich, als Manifesta- 

 tion l)etrachtet, nur um die erbliche Übermittlung einer Disposition handelt, 

 nicht um die eines spontan unter allen Umständen auftretenden lüldungs- 

 oder Betätigungsvorganges. 



Wir formulieren also nunmehr unser Problem folgendermaiien: Läßt 

 sich unter günstigen Umständen eine Vererbung von bei der 

 Elterngeneration erfolgten und (besondere Ausnahmefälle abge- 

 rechnet) auch äußerlich in Erscheinung getretenen Reiz- bzw. 

 Erregungswirkungen nachweisen, die sich entweder durch das 

 spontane Wiederauftreten der betreffenden lleaktionen (Bil- 

 dungs- oder Betätigungsvorgänge) oder wenigstens durch das 

 Bestehen einer gesteigerten Disposition für ihr Wiederauf- 

 treten bei der Deszendenz manifestiert? 



Unser Weg bei der Untersuchung dieser Frage soll der folgende 

 sein. Wir wollen zunächst eine Übersicht über dasjenige Tatsachenmaterial 

 geben, das gegen eine solche Vererbung spricht. Daran schließen wir 

 eine Betrachtung der dafür sprechenden Tatsachen, und zwar zuerst 

 derjenigen, die keinen lückenlosen experimentellen Beweis darstellen , so- 

 dann (lei'jenigen, die es tun. Hieran muß sich eine Analyse dieser letzteren 

 Beweisstücke im Hinblick auf die Frage knüpfen, ob im gegebenen Falle 

 die Keimzellen direkt durch den physikalischen Pieiz oder aber auf dem 

 Wege der organischen Reizleitung beeinflußt worden sind, was uns zu der 

 physiologischen Grundfrage nach den Wegen der erblichen Übermittlung 

 führen wird. Zum Schluß werden wir auf einige Argumente allgemeiner 

 Art eingehen, die bei der Abwägung des Für und Wider bei unserem 

 Problem zur Geltung gebracht worden sind. Wir werden uns aber dabei 

 kurz fassen können, weil das Schwergewicht der Beweisführung auf die 

 experimentelle Seite zu legen ist, und heutzutage wohl allseitig anerkannt 

 wird, daß man mir auf diesem Wege zu einer eigentüchen Entscheidung 

 der f>age gelangen kann. 



Wenn wir uns nun zunächst zu den negativen Fällen, dem Ausbleiben 

 einer Vererbung von erkennbarer Stärke, wenden, haben wir dabei immer 

 im Auge zu behalten , daß wir unsere Frage so formuliert haben , daß 

 selbst ihre prinzipielle Bejahung sich nur auf besondere günstige Fälle 

 bezieht. Sie etwa allgemein für alle Fälle zu stellen, verbietet sich des- 

 halb, weil schon die Erfahrung des täglichen Lebens auf das unzweideu- 

 tigste lehrt, daß in äußerst zahlreichen Fällen eine solche \'ererl)ung, 

 wenigstens in manifestationsfähiger Stärke, nicht erkennbar ist. Eine Auf- 

 zählung von negativen Ergebnissen ist also auch nur wenigen positiven 

 Ergebnissen gegenüber bei dieser Formnliornng der Frage bedeutungslos. 

 Eine kritische Würdigung der positiven Ergebnisse würde deshalb im Grunde 



