16 R. Semon. 



der Vögel betrifft, die verschiedenen Signale , mit denen sie sich rufen, 

 durch die sie ihre Zufriedenheit tausdrücken, sich warnen, so kann nach 

 dem Urteil des ebenso erfahrenen wie vorsichtigen Lloijd Morgan (a. a. 0. 

 S. 101) ..doch kein Zweifel darüber obwalten, dal') die von den meisten 

 jungen Vögeln hervorgestoßenen Laute rein instinktiver Natur und daß 

 einiüe derselben von Anfang an wohldifferenziert sind. Bei dem Küch- 

 lein des Haushuhns unterschied ich wenigstens sechs verschiedene Äuße- 

 rungen". 



Auch die Wirkung, die diese Laute der Natursprache auf die jungen 

 Tiere hervorbringen, scheint größtenteils ererbt (oder wie meistens in diesem 

 Zusammenhange gesagt wird ..instinktiv) zu sein und nicht auf indivi- 

 dueller Erfahrung zu beruhen. ISo machte Hudson die Beobachtung, daß 

 ein innerhalb der Eischale pochendes Vögelchen sofort verstummt, wenn 

 es die warnende Note des Muttervogels vernimmt. 



Ich weiß wohl, daß man gerade in bezug auf ererbte Hervorbringung 

 von Warnnoten und auf die ererbte Reaktion auf dieselben den beliebten 

 ..Zuchtwahleinwand-' (vgl. meine Arbeit von 1907 A, S. 9 — 24) machen, das 

 heißt die Entstehung dießer Fähigkeiten lediglich durch Ausleseprozesse 

 von zufällig auftretenden Keimesvariationen erklären kann. Allerdings ist 

 besonders die sofortige Reaktion auf Warnsignale für einen eben ausge- 

 schlüpften \'ogel von so großem Nutzen, daß diese Eigenschaft zweifellos 

 Selektionswert besitzt. Anders verhält es sich aber schon mit der fix und 

 fertig angeborenen Hervorbringung dieser und noch anderer Laute durch 

 den Neugeborenen und vollends kann ich den vitalen Nutzen nicht ein- 

 sehen, den der junge Stieglitz, die junge Grasmücke davon hat, daß sie 

 ihr Liedchen schon eri)lich auswendig kennt, zumal als zu seiner vollkom- 

 menen Ausbildung doch noch individuelles Studium und Nachahmung von 

 im individuellen Leben gehörten Vorbildern nötig ist. Hier kann doch von 

 einer vitalen Bedeutung der fertig übermittelten erblichen Mitgift keine 

 Rede sein, und somit muß der Versuch, diese erbliche Übermittlung der 

 primitiven Sprache lediglich der Zuchtwahl zuzuschreiben, als ein keines- 

 wegs geglückter bezeichnet werden. Ich behaupte nun allerdings nicht, 

 damit sei im Gegenteil ein zwingender Beweis für die Vererbung einer 

 erworbenen ^Eigenschaft geführt. Ich liehaupte nur, dad die Entscheidung 

 noch aussteht, aber in keiner Weise zuungunsten der letzteren Auffassung 

 ausgefallen ist. 



folgt nie dem Gcrucho. soiulern nur dem Auge; das Auge war es, dessen Scharfblick 

 ihm sogleich den Todfeind verriet." Man lese die ganzen, sehr lehrreichen Mitteilungen 

 bei W. O.Lenz, Schlangen und Schlangenf eindc, Gotha 1870. Durch sie scheint 

 mir die oft wiederholte Behauptung widerlegt zu werden, daß eine ererbte Reaktion 

 auf spezialisierte optische Eindrücke (liildreize) nicht beobachtet wird. Es gibt übrigens 

 noch manche andere Tatsachen, die gegen diese Behauptung sprechen. Ich gedenke 

 auf diese Frage später einmal ausführlich zurückzukommen und sie experimentell 

 weiter zu behandeln. Ich werde dann auch nicht verfehlen, die etwas schwer zugäng- 

 lichen Lfw^schen Angaben in extenso wiederzugeben. 



