Der Stand dir Krago nach der Vererbung erworbener Eigenschaften. {1 



Ganz i\hnlich vorhält es sich in liezug auf die Frage der V'ercrlMing 

 von Kr|j;el)nissen der Dressur bei Tieren. So müssen /. 15. die meisten 

 Hunde sowohl das Appoi'tieren als auch das feste Vorstehen jedesmal erst 

 mehr oder wenii^er erlernen. p]s «ilht aber Individuen und iranze Stiimmo, die 

 diese Fertigkeiten als fix und fertige eritliche Mitgift mitbekommen und 

 sie bei erster (lelegenheit tadellos ausüben. Man kann nun auch ' dies 

 darauf zurückführen, daß man annimmt, die llundezüchter wählten zur 

 Nachzucht bei einigen Jagdhuudrassen mit Vorliebe solche Individuen aus, 

 die besondere Fähigkeiten zum Apportieren, bei anderen solche, die be- 

 sondere Fähigkeiten zum Vorstehen als zufällige Keimesvariation 

 mit auf die Welt gebracht hätten. Diese Erklärung hat aber einen 

 schwachen Punkt. Das feste Vorstehen unter Verzicht auf das eigene 

 Ergreifen des Wildes, wie es wirklich guten Vorstehhunden eigen ist, 

 ist etwas der natürlichen Jagdart der Caniden so wenig Entsprechendes, 

 etwas so auf das gemeinsame Jagen von Schützen und Hund Zugeschnittenes, 

 daß das spontane Auftreten von Instinktvariationen in dieser Richtung, 

 von denen doch die Auslese des Züchters ihren Ausgang hätte nehmen 

 können, eine ziemlich unwahrscheinliche Annahme ist. Dassell)e gilt in nahezu, 

 wenn auch nicht ganz demselben Grade vom Apportieren. ISei der weiteren 

 Ausbildung dieser Fähigkeiten hat natürlich die Zuchtwahl eine große 

 Rolle gespielt. 



Am wenigsten seheinen sich mir aber die Fälle von fix und fertig er- 

 erbter Fertigkeit zu „Bitten" und „Aufzuwarten", die bei Hunden und sogar 

 Katzen von zuverlässigen Rcobachtern festgestellt worden sind '), «'luf ..zu- 

 fällige Keimesvai'iation" und „Auslese^' zurückführen zu lassen. Es liegt 

 mir fern, solche Fälle bereits als sichere Beweise für eine Vererbung von 

 Dressurresultaten hinzustellen, vielmehr halte ich weitere experimentelle 

 Feststellungen gerade auf diesem Gebiet für notwendig. Aber jedenfalls 

 neigt die Wage doch sehr viel mehr nach der Seite, die für eine solche 

 Vererbung spricht, und von einer Entscheidung im negativen Sinne kann 

 überhaupt nach dem Ergebnis der in obenstehendem Abschnitt gegebenen 

 Übersicht keine Rede sein. Auch hier wird das planvoll durchgeführte 

 Experiment das letzte Wort zu sprechen haben. 



IV. ABSCHNITT. 



Wahrscheinlichkeitsbeweise für die Vererbung von funl<- 

 tionellen Veränderungen (Wirkung des Gebrauchs und 



Nichtgebrauchs). 



Meiner Ansicht nach kann die definitive Entscheidung der Frage 

 nach der Vererbung der Reiz- und Erregungswirkungen nur auf dem Wege 

 der Experimentaluntersuchung gegeben werden. Und wie wir in den spä- 



•) Vgl. die Zusammenstellung bei Lloi/d Morgan (1909, S. 329). 



E. Abderhalden, Fortschritte, n. 2 



