24 R- Semon. 



Menschen uutuezouene Kistern nnd Häher, ^Yenn ihnen in ihrem Käfii^' 

 zum erstenmal eine Sehüssel mit AVasser vorgesetzt Avurde und sie mit 

 dem Sdinai)el die Oberfläche des Wassers berührten, außerhalb der 

 Schüssel nnd ohne überhaupt ins Wasser gegangen zu sein, 

 alle Gesten durchmachen, die ein \'ogel beim Baden auszuführen pflegt: 

 sie duckten ihren Kopf, flatterten mit den Flügeln und dem Schwänze, 

 hockten sich hin und spreizten sich. Auch hier konnte ich (1907 A, S. 19, "20) 

 gegen die Einwände Wehmanns nachweisen, dali es sich dabei offenbar 

 um eine ererbte Gewohnheit von keineswegs vitaler Bedeutung handelt, und 

 daß der Versuch, für dieselbe einen Selektionswert festzustellen, miß- 

 lungen ist. 



Bisher haben wir in dem vorliegenden Abschnitt nur Fälle der Ver- 

 erbung solcher funktioneller Abänderungen behandelt, die sich durch Be- 

 wegungen irgendwelcher Art, durch Tätigkeiten manifestieren. Es gibt 

 aber auch aulierordentlich zahlreiche Belege für die Wirkung des Gebrauchs 

 bzw. Nichtgebrauchs, die sich uns auf strukturellem (Gebiet offenbaren. Ich 

 will aus dieser großen Zahl hier zunächst auf einen besonders lehrreichen 

 Fall eingehen, den wir den fein angelegten und ausgeführten Experimenten 

 von Braus (1906) verdanken. 



Bei den meisten Frosch- und Krötenlarven entwickeln sich die vor- 

 deren Extremitäten nicht an der äußeren Oberfläche des Körpers, sondern 

 in einer besonderen Tasche, welche von den beiderseitigen Kiemendeckeln 

 gebildet und Kiemensack (Peribranchialraum) genannt wird. Zur Zeit der 

 Metamorphose durchbrechen dann die unter diesem Verschluß bereits weit 

 entwickelten Ärmchen die Wand ihres Gefängnisses, so daß sie wie aus 

 kurzen Ärmeln hervorragen. Dieser Durchbruch macht durchaus den F^in- 

 druck des Gewaltsamen, sowohl durch die Art, wie sich der Ellenbogen 

 heraus und beim Befreiungsakt vordrängt, als auch wegen der oft bedeuten- 

 den zeitlichen Verschiedenheit des Durchbruchs auf der rechten und auf 

 der linken Seite, als auch endlich wegen verschiedener Eigentümlichkeiten 

 des mikroskopischen Befundes. 



Die Frage, ob die Extremität imstande ist. sich an jeder behebigen 

 Stelle — nicht nur an der Stelle ihres normalen Durchln-uchs — ihren 

 Weg durch das Integument zu bahnen, löste Braus durch Transplantations- 

 versuche, indem er Extremitätenanlagen bei Unkenlarven (Boml)inator 

 igneus) unter eine künstlich aufgehobene Ilautlamelle verpflanzte. Nach 

 Heranwachsen der Extremität wurde alsdann ein ganz ähnlicher Durch- 

 bruch beobachtet, wie er bei normalem Einschluß im Peribranchialraum zu 

 erfolgen pflegt. Hierdurch wird bewiesen, daiJ zum Durchbiiich der vorderen 

 Extremitäten eine Vorbereitung durch spontane Lochbildung seitens der 

 umschüeßenden Wand durchaus nicht notwendig ist, eine Prädisposition 

 für eine solche also auch keinen Selektionswert besitzen kann. 



Wie verhält sich nun aber, wenn man die Ausl)il(Umg einer vorderen 

 Extremität beizeiten operativ unterdrückt, die dem Defekt gegenüberliegende 

 Stelle des PeribranchialraumsV Die Experimente von Braus (190G, S. 522) 



