Der Stand der Frage nach der \ererbuiig erworbener Eigenschaften. 4f) 



sich erst paaren ließ, wenn ihre Hitzemerkmale bereits zurückge^anj^^en, 

 aber nicht vollständig verschwunden waren. Dieses Resultat erklärt sich 

 einfach daraus, dali auf diese Elterntiere eine antagonistische Kinwir- 

 kung, eine Gegen i ndu ktion gewirkt hat, und zwar gewirkt während 

 der l'eriode des Wachstums und dei- Ueifung der Itetreff enden Geschlechts- 

 zellen. Wie die im nächsten Abschnitt ausführlich zu besprechenden 

 Arbeiten Toivers bewiesen haben, ist diese Periode für die Keimzellen der 

 Käfer die der größten Keizempfänglichkeit, es ist ihre ., sensible Periode"'. 

 Aus der eben mitgeteilten Beobachtung Przihrams läßt sich mit eini- 

 ger Wahrscheinlichkeit schließen, daß auch die Keimzellen der Wirbel- 

 tiere eine Periode gesteigerter Reizempfänglichkeit besitzen und daß auch 

 bei ihnen dies die Zeit des Wachstums und der Reifung der betreffenden 

 Zellen ist. Auch gewisse Beobachtungen Kammerers (siehe unten S. 50) 

 sprechen dafür. Diese P'rage bedarf indessen für die Wirbeltiere noch der 

 weiteren experimentellen Prüfung; bei den Käfern ist die Tatsache sicher- 

 gestellt. 



Siimner verfuhr so, daß er seine Wärmemäuse sowie seine Kälte- 

 mäuse so lange in ihren respektiven Räumen ließ, bis sie sich gepaart 

 hatten, und daß er die Weibchen dann in einen Raum mittlerer Tempe- 

 ratur brachte, wo auch die Nachkommen geboren und aufgezogen wurden. 

 Mit Hilfe genauer Messungen ließ sich bereits bei dieser ersten (ienera- 

 tion von Nachkommen insofern eine deutliche Vererbung der Reizwir- 

 kungen erkennen, als die Nachkommen der Wärmemäuse ein geringeres 

 Kürpergewicht besaßen, als die unter gleichen Bedingungen aufgezogenen 

 Nachkommen der Kältemäuse ; auf der anderen Seite aber ließ sich bei 

 ihnen eine zwar nur mäßige, aber doch bei den Messungen deutlich her- 

 vortretende Verlängerung der Ohren, Schwänze und Füße feststellen. 



Snmner (1910 A, HtlOP)) hält bei seinen Versuchen die Möglich- 

 keit einer unmittelbaren Beeinflussung der Keimzellen durch den Tempe- 

 raturreiz deshalb für ausgeschlossen, weil ein warmblütiges oder besser 

 homöothermes Tier ja vermöge seiner Fähigkeit der Wärmeregulation 

 seine Innentemperatur, auf die es für die Keimzellen doch allein an- 

 kommt, gegenüber ziemlich weiten Schwankungen der Außentem])eratur 

 konstant zu erhalten vermag. Die Frage ist nur, ob Sumners Versuche 

 sich innerhalb der Grenzen, innerhalb welcher seine Versuchstiere zu regu- 

 lieren vermochten, gehalten haben oder nicht. 



Da, wie erwähnt, seine Kühlräume eine mittlere Temperatur von 

 ß'l" C, seine Warmräume eine solche von '26''^° C besaßen, so ist bei dem 

 von Pemhrey^) festgestellten außerordentlich entwickelten Temperatur- 

 Regulationsvermögen der erwachsenen Mäuse allerdings durchaus nicht 

 wahrschi'inlich, daß diese Grenzen überschritten worden sind. Eine volle 

 Sicherheit darüber können natürlich nur weitere, mit genauen Messungen 



') M. S. Pemhreif, The effect of variations in external tcmpcrature upon the Out- 

 put of rar])onic acid and the temperature of voung animals. The Journal of Physiology, 

 V. XVJII, 1895. 



