Der Staiul der Frage nach der Vererbmi},' erworbener Eigenschaften. 49 



Ist hei (licsciii \ (msiicIr' oiiii^ eililiclie Beseiti^uiii^' einer normaler- 

 weise vorhandenen Xeotenie erzielt worden, so liefern das (Jegenstück dazu 

 Versuche P. Kanimcrers (l^W^ X) mit der Geburtshelferkröte, Alytes ol)stetri- 

 cans, bei dei- eine llervorruf ung von Neotenie. die bei Kröten und 

 Frösehen in der >.'atur nie vorkommt, vom Experimentator durch Anwendung 

 künstlicher Mittel erzielt worden ist. Diese experimentell erzeugte Xeotenie 

 tritt alsdann bei der Nachkommenschaft wieder in Ersclieinung, oIuk^ daß 

 jene künstlichen Mittel wieder bei ihr in Anwendung zu kommen brauchen. 

 Als IIaui)tmittel zur llervorrufung der Neotenie bediente sich Kamincrer 

 des Kunstgriffes, die Larve vor dem eigentlichen Ausschlüpfen aus ihrer 

 Hülle herauszupräparieren, den p]mbryo somit zur freien J^arve zu machen 

 1111(1 ihn dadurch zu zwingen, sich vorzeitig dem Leben außerhalb der Ei- 

 hülle im Wasser anzube([uemen. Als unterstützende Faktoren wurden außer- 

 dem Dunkelheit, Kälte, Luftreichtum, große Menge und lluhe des Wassers, 

 in dem solche Larven aufgezogen wurden, und schmale Kost angewendet. Auf 

 diese Weise gelang es in eine m Falle, eine geschlechtsreife weibliche 

 Krötenlarve zu erzielen, deren Larvenmerkmale (breiter Kuderschwanz, 

 drüsenarme Haut, ausschließlicher Wasseraufenthalt) eine ausgesprochene 

 Neotenie bezeugten. Da in allen anderen Fällen es nur gelungen war, die 

 Metamorphose hinauszuschieben, nicht aber ganz zu verhindern, vielmehr 

 stets bei P>intritt der Geschlechtsreife doch noch Metamorphose erfolgt 

 war, so blieb, um die Vererbung zu prüfen, nichts anderes übrig, als die 

 einzig vorhandene geschlechtsreife Larve mit einem gewöhnlichen vollent- 

 wickelten Krötenmännchen zu paaren. Trotz der L'ngleichheit dieses Paares 

 hat seine gesamte Nachkommenschaft (IG Exemplare) gegenwärtig die 

 richtige Verwandlungszeit bereits um etwa anderthalb Jahre überschritten, 

 besitzt erst Hinterbeine, und der Verw^andlungstrieb scheint ganz abhan- 

 den gekommen zu sein ; und dabei befinden sich die Larven unter Be- 

 dingungen, welche eher dem Eintritt der Metamorphose als der Neo- 

 tenie förderlich sind: gemäßigte Temperatur, volles Tageslicht, selbst 



die die Fähigkeit nicht haben. Es ist eigeiitlicii ganz selbstverständlich, daß die ersteren 

 diese Fähigkeit auf ihre Nachkommen übertragen und ebenso die zweiten die mangelnde 

 Fähigkeit. Frl. r. Chauvin hat also ganz unbewußt eine Auslese getroffen und hat eine 

 Sonderung dieser beiden Formen von Axolotl hervorgebracht." 



Es ist mir völlig rätselhaft, wie r, Hansciiianii es als eine „Beobachtungstatsache** 

 bezeichnen kann, daß die Überführung der Wasserform in die Landform (Axolotl in 

 Amblystoma) im entsprechenden Stadium „durchaus nicht bei allen Tieren gelingt, ja 

 wenn man dieselben zwingt, aufs Trockene zu gehen, geht eine Anzahl Axolotl dabei 

 zugrunde". Diese Behauptungen sind dem klaren Wortlaut der Mitteilungen und der 

 Tabelle gegenüber, die Frl. r. Chmtiin in ihrer von r. Ilanseiuan» zitierten Allhandlung 

 von 1885 gibt, absolut unrichtig. Bei den 24 Exemplaren entsprechenden Stadiums, 

 über die Frl. r. Chaitrin in jener Arbeit berichtet, gelang ausnahmslos die Erzwin- 

 gung der Metamorphose, und nicht ein einziges dieser Tiere ging dabei zugrunde, 

 obwohl sie sich, weil in großen Ai[u;iricn mit kühlem luftreichem Wasser aufgezogen 

 und infolgedessen im Besitz stark entwickelter Kiemen befindlich, nur durch starken 

 Zwang zur Metamorphose bringen ließen. (Vgl. die Tabelle S. 3ü9 in der r/irti///«scheu 

 Arbeit von 1885 und die genauen Angaben dazu S. 3G8— 371.) 



E.Abderhalden, Fortschritte.il. 4 



