Der Staiul der Frage nach der Vereibuiig erwürbencr Eigeiibchafteii. f)') 



von schon lan^o bekannten Erfahriuif^vn nicht an^^oht, radikal jede Mög- 

 lichkeit einer \'erän(lerung des Keiniplasnias durch äuliere Einflüsse zu 

 leugnen. So schi-ici) er bereits in seiner ersten Abhandlung über Vererbung 

 (188.'), 1892 A, S. na): „I^aü z. B. reichliche Ernährung eine Tflanze nicht 

 nur üppiger wachsen macht, sondern sie auch in bestimmter Weise ver- 

 ändert, ist bekannt, und es würde wunderbar sein, wenn nicht auch die 

 Samen derselben größer und mit reichlicherer Nahrung versehen sein 

 sollten. Wiederholt sich diese Art der Erniihrung, so wäre eine weitere 

 Steigerung in der Grölie der Samen und der Üppigkeit und der aus dieser 

 resultierenden Abänderung der Pflanze, wenn nicht notwendig, so doch 

 denkbar. Dies würde aber keineswegs eine erbliche Übertragung erworbener 

 Charaktere sein, sondern nur die Folgen einer direkten r>eeinflussnng der 

 Keimzellen und besserer Ernährung während dit:^ Wachstums.') Eine ähn- 

 liche Auslegung läßt sich im umgekehrten Fall anwenden. Werden gewühn- 

 liche Pferde auf die Falklandsinseln gebracht, so nehmen sie schon 

 in der ersten dort geborenen Generation durch die schlechte Nahrung und 

 das feuchte Klima an Größe erhel)lich ab und .nach einigen Generationen 

 sind sie ganz schlecht'. Man braucht hier nur anzunehmen , daß das für 

 Pferde ungeeignete Klima und. die schlechte Nahrung nicht l)loß die ganzen 

 Tiere, sondern auch ihre Keimzellen trifft. Auch hier handelt es sich nur 

 um eine andere, nändich geringere Ausstattung der Keimzellen, zu der 

 dann noch die mangelnde Ernährung während des Wachstums kommt, 

 nicht aber um Übertragung von bestimmten Eigenschaften durch die Keim- 

 zellen, welche erst im ausgebildeten Pferd infolge des Klimas aufgetreten 

 wären." 



Auf 8. 119 derselben Arbeit faßt dann Weismann diese Auffassungen 

 folgendermaßen zusammen: „Ist er (der übrige Körper des Organismus) 

 gut ernährt, so werden es auch die Keimzellen sein, und umgekehrt, ist 

 er schwach oder krankhaft, so werden auch die Keimzellen nur kümmer- 

 lich heranwachsen können und es ist — wie oben schon dargelegt — auch 

 denkbar, daß diese P^inflüsse noch speziaUsierter , d. h. nur auf einzelne 

 Teile der Keimzellen wirken. Dies ist aber ganz etwas anderes, als 

 wenn man sich glaublich machen soll, der Organismus vermöge Verände- 

 rungen, welche durch äußere Anstöße an ihm geschehen, derart auf die 

 Keimzellen zu übertragen, daß sie in dem kommenden Geschlecht wiedenini 

 zu derselben Zeit und an derselben Stelle des (Organismus sich 

 entwickeln, wie es bei dem elterlichen Organisnms geschah." 



Die letzten Worte des Zitats enthalten in der Tat ein Kriterium, um 

 in konkreten Fällen die von Weismann hier aufgeworfene Frage zu ent- 

 scheiden. Man wird ihm darin Hecht geben, daß durch kümmerliche I-r- 

 nnhrung der Eltern kümmerlich entwickelte Keime und Nachkommeui 



') Au dieser Stelle macht Weismdini eine Anmerkung, die wir erst unten (S. .')(')) 

 wörtlich zitieren \v(dlen. weil sie die Brücke zu weiteren Deduktiimcn Weisnutnus und 

 seiner Nachfolger bildet. 



