56 R. Semou. 



■durch reichliche Ernähninsi' der ersteren kraftstrotzende Keime und Nach- 

 kommen erzielt werden können, ohne dal) in diesen Fällen von einer 

 A'ererbung in dem Sinne gesprochen werden darf, wie wir die Frage 

 oben (S. 9) formuliert haben. Um eine solche Vererbung im eigentlichen 

 Sinn zu beweisen, ist vielmehr, wie Weismann mit IJecht hervorhebt, 

 in erster Linie der Nachweis erforderlich . daß die bei den Eltern in- 

 duzierten \'erän(ierungen ohne Wiederholung des Reizes genau ebenso 

 speziahsiert, räumlich und zeitlich in gleicher "Weise determiniert auftreten 

 wie bei den Eltern. 



Dieser Nachweis nun kann geführt werden, und damit wäre als Tat- 

 sache erwiesen, was Weismann ehemals für unglaublich hielt. Freilich hat 

 er sich schon damals einen Rückzug gesichert, indem er in der auf der vorigen 

 Seite erwähnten Anmerkung folgendes ausführte: ,.Es wäre theoretisch 

 sogar denkbar, daß solche Keimzellen nicht gleichmäßig, in allen ihren 

 Molekülen von einer Veränderung der äußeren Bedingungen betroffen wer- 

 den, vielmehr nur partiell, in gewissen Molekülgruppen. Daraus würden 

 dann Abänderungen nur gewisser Teile des fertigen Organismus resultieren, 

 aber diese brauchen nicht notwendig die gleichen zu sein, welche etwa in 

 der wachsenden Pflanze durch dieselben äußeren Einflüsse veranlaßt wür- 

 den, und selbst wenn dies der Fall wäre, läge immer noch keine Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften vor." 



In dem Maße nun, als das räumlich und zeithch scharf umschriebene 

 Wiederauftreten von experimentell erzeugten Veränderungen der Eltern 

 bei der Nachkommenschaft nicht nur glaublich gemacht, sondern als un- 

 umstößliche Beobachtungstatsache erwiesen wurde , vollzog sich im Weis- 

 wawwschen Lager ein Frontwechsel nach der von Weismann selbst zuerst 

 nur vorsichtig angedeuteten Rückzugslinie hin und konzentrierte sich schließ- 

 lich um die Hypothese von der parallelen Induktion. 



Ausgegangen wird dabei von der nicht abzuleugnenden physikalischen 

 Möglichkeit, daß \iele physikalische und chemische Reize als solche durch 

 die Gewebe des Körpers hindurch bis zu den Keimzellen durchzudringen 

 vermögen. Wenn man z. B. eine Pflanze oder einen Kaltblüter abkühlt, so 

 werden auch seine Keimzellen direkt von der Temperaturerniedrigung be- 

 troffen. Ein chemischer, den Körpersäften einverleibter Stoff kann als 

 solcher direkt bis zu den Keimzellen gelangen usw. Derartige Reize nun 

 wirken nach Weismann und seinen Anhängern nicht nur gesondert auf den 

 eigentlichen Körper, das „Soma" und auf die Keimzellen, sondern sie ent- 

 falten bei diesem gesonderten Eintritt hier und dort auch eine korrespondie- 

 rende Wirkung. Im Soma bewirken sie, durch spezifizierte Reizpforten ein- 

 dringend und sich bei ihrer weiteren Ausgestaltung überall spezifiziei'ter 

 Apparate und Systeme bedienend, ganz bestimmte morphologische und 

 dynamische Veränderungen. Ganz unabhängig davon sollen sie an den Keim- 

 zellen ohne die Vermittlung solcher Apparate eine korrespondierende 

 Abänderung der entsprechenden ..Determinanten" des Keimplasmas bewirken. 

 Detto (1904, S. 199) hat diese hypothetisch angenommene gleichartige 



