Der Stand der Frage nach der Vererbung erworbener Eigenschaften. 63 



TTiodification kann also schloditcrdinfi:s keinen EinfluO auf die Keimzellen 

 ausüben und also nicht zur terminal modifieation werden. 



Dali aber eine somatic modifieation, die aus iri.'-end einem (irunde 

 nicht zu einer terminal modifieation geführt hat, sich nicht vererbt, wird 

 von niemand i)estritteii imd ist nur dasselbe Ding auf zwei verschiedene 

 Weisen ausgedrückt. Strittig ist einzig und allein die Art und Weise der 

 Reizül)ermittlung auf die Keimzellen, also die Art und Weise der Ent- 

 stehung einer „germinal modifieation". 



Allerdings glaubt Tower auch diese Frage für sein Objekt durch 

 seine FAperimente entschieden zu haben; die.se Entscheidung ist aber nur 

 erfolgt auf Grund eines zweiten Irrtums. Toivcr hat, wie wir sahen, ge- 

 zeigt, dalj die sensible Periode dei' Keimzellen bei Leptinotarsa in die Zeit 

 nach der Verpuppung fällt. Zu dieser Zeit nun ist eine Änderung in der 

 Färbung und Zeichnung der Cuticularkleider der Eltern nicht mehr mög- 

 lich. LiUit man also alsdann die Heize einwirken, so kann man wohl einen 

 Einflul.) auf die Keimzellen ausüben, der sich später an den heranwachsen- 

 den Nachkommen manifestiert, eine Manifestation der Reizwirkung am 

 Cuticularkleide der Eltern ist aber unmöglich gemacht. 



Tower zieht hieraus implicite die Folgerung, und La//^ (lilO'.l, S. 74) 

 :spricht diese F'olgerung direkt aus, daß in diesem Falle der experimentelle 

 Faktor allein auf die Geschlechtszellen, nicht aber auch auf das elterliche 

 Soma wirken kann, und daß somit eine somatische Induktion hier ausge- 

 schlossen ist. 



Diese Folgerung ist genau ebenso begründet wie die, daß ein Mensch, der 

 eine starre Maske trägt und dessen Gesichtszüge deshalb keine Veränderung 

 zeigen können, von freudigen und von schmerzlichen Eindrücken unberührt 

 bleiben müsse. Eine kurze l'berlegung zeigt dagegen, daß unter der starren 

 unveränderlichen Hülle der Imagocuticula die reizbare Substanz des Somas 

 nach wie vor von Reizen beeinflußt werden kann und trotz der Maskierung 

 durch jene starre unveränderliche Hülle, trotz des dadurch bedingten Aus- 

 falls einer äußeren IManifestation sogar notwendigerweise beeinflußt wer- 

 den muß. 



Zusammenfassend können wir sagen: To?/Yr und seine Anhänger, wie 

 z.B. L(itui und H. K. Zier/kr {l\)l{)), schlössen auf das Xichtvorkommen einer 

 somatischen Induktion aus zwei Umständen. Erstens aus der Reeinflussung 

 des elterlichen Äußeren bei gleichzeitiger Xichtbeeinflussung der Nachkommen- 

 schaft im Falle einer Reizung, die höchstens bis ans Ende des Puppenstadiums 

 und nicht auch bis zur Zeit nach demselben, der Zeit des Wachstums und des 

 Reifens der Geschlechtszellen, reichte. Zweitens aus der Nichtbeeinflussung 

 des elterlichen Äußeren bei gleichzeitiger Beeinflussung der Nachkommen- 

 schaft im Falle einer Reizung lediglich während der Reifezeit der Keimzellen. 

 Beide Schlüsse sind, wie wir gesehen haben, deshalb falsch, weil sich alle 

 diese merkwürdigen Befunde restlos erklären aus dem \'orhandensein einer 

 sensiblen Periode der Keimzellen, verbunden mit dem Umstand, daß die 

 Cuticularhaut des Imago starr und unveränderlich ist. Durch diese Befunde 



