54 R- Sem 011. 



wird wohl bewiesen, daß die Induktion, die das elterliche Äußere ver- 

 ändert, unter Umständen zu einer anderen Zeit stattfindet als die, die ver- 

 ändernd auf die Keimzellen wirkt. Aber keineswegs gibt, wie Lang (1909, 

 S. 74) sagt, ..dieser Umstand willkommene Gelegenheit, das Experiment 

 einwandfrei so einzurichten, daß derselbe experimentelle Faktor das eine 

 Mal nur auf das Soma, das andere Mal nur auf die Geschlechtszellen wirkt". 

 Nur der erste Teil dieser Behauptung ist richtig, der zweite ist durchaus 

 irrtümlich. Soll man wirklich glauben, daß Hitze und Kälte, Feuchtigkeit und 

 Austrocknung von dem Augenblick an nicht mehr auf das Soma des Tieres 

 ..wirken", d. h. doch als Reiz wirken, Erregungen in ihm auslösen, sobald 

 die Beschaffenheit der Cuticula es dem Tier nicht mehr gestattet, auf 

 diese Einwirkungen mit Farbenänderungen zu antworten/ Es kann doch 

 keine Bede davon sein, daß bei dieser Versuchsanordnung die etwaige 

 Mittlertätigkeit des Soma wirklich ausgeschaltet worden ist. Darüber also, 

 ob die Beeinflussung der Keimzellen, zu welcher Zeit sie auch stattfinden 

 mag, durch Vermittlung des elterlichen Soma, durch seine Beizpf orten 

 und Rezeptoren stattfindet und den Keimzellen durch organische Reizlei- 

 tung übermittelt wird oder nicht, darüber sagen die Tower^oh^w Befunde 

 nicht das geringste aus. Es wird im nächsten Abschnitt unsere Auf- 

 gabe sein, Kriterien aufzufinden und zu prüfen, die für die Entscheidung 

 dieser Frage wirklich von Bedeutung sind. 



VIII. ABSCHNITT. 



Physikalische und physiologische Undurchführbarkeit der 

 Hypothese von der Parallelinduktion. 



Mit dem ..einwandfreien" Beweise Totvers für das Nichtvorhanden- 

 sein einer somatischen Induktion und für das Vorhandensein einer Parallel- 

 induktion in den von ihm beigebrachten Fällen war es, wie wir gesehen 

 haben, nichts. Uns l)leibt jetzt noch übrig zu untersuchen, ob die experi- 

 mentellen Tatsachen sich überhaupt durch Parallelinduktion unter Aus- 

 schluß der somatischen Induktion erklären lassen oder ob dies sowohl aus 

 physikalischen als auch aus physiologischen Gründen unmöglich ist. Ferner 

 ob sich Schwierigkeiten irgendwelcher Art der Annahme einer somati- 

 schen Induktion entgegenstellen und endlich, welche vererbungstheoretische 

 Bedeutung diese Frage eigentlich besitzt. 



Schon früher (1907 A, S. 25, 1908A, S. 175—177) habe ich auf die 

 fast unübersteigbaren physikaUschen Hindernisse hingewiesen, denen eine 

 Durchführung der Annahme von Parallelinduktion in einer Anzahl von 

 konkreten, experimentell festgestellten Fällen begegnet. Ich habe dort ge- 

 zeigt, daß im CAawrmschen Axolotlexperiment (vgl. oben S. 48), bei dem es 

 sich um die Vererbung des Instinkts ans Land zu gehen und sich zu 

 metamorphosieren handelt, die Annahme einer direkten Beeinflussung 

 der Keimzellen auf osmotischem "Wege äußerst unwahrscheinlich ist. Be- 



