66 R- Semon. 



dürfen mit großem Interesse einer solchen Fortsetzung der Temperatur- 

 versuche bei WarmliUitern entgegensehen und erwarten, daß durch sie aus 

 der bis jetzt nur bestehenden Wahrscheinlichkeit einer Fernhaltung jedes 

 unmittelbaren Temperaturreizes (besonders jedes Kältereizes) von den 

 Keimzellen eine physikalisch exakt festgestellte Tatsache werden wird. 



In bezug auf solche Fälle, bei denen von einer unmittelbaren Beein- 

 flussung der Keimzellen durch einen physikalischen Reiz gar nicht die 

 Rede sein kann, erinnere ich an die Schröderschen Experimente mit Gra- 

 cilariaraupen (S. 47), besonders an das, bei dem er durch Abschneiden 

 der Rlattspitzen die Tiere zwang, in Abweichung von ihrem normalen In- 

 stinkt die Blattränder statt der ihnen entzogenen Blattspitze einzurollen 

 und durch ein Gespinst zu befestigen. Durch Wiederholung dieses Ver- 

 fahrens bei zwei Generationen erzielte er eine erbliche fbermittlung der 

 neuen Gewohnheit auf einen Teil der dritten Generation, obwohl diese 

 ihrerseits dem Zwange nicht mehr ausgesetzt war und ausschließlich 

 Blätter mit unversehrter Spitze zu ihrer Verfügung hatte. Wo steckt hier der 

 physikalische Reiz, der die Keimzellen unmittelbar hätte treffen können? 



Und wo steckt er endlich bei den im VI. Abschnitt geschilderten 

 Versuchen von Broun- Sequard und seinen Nachfolgern sowie denen von 

 Bhiringhem, bei denen aus Verstümmlungen sekundäre Wirkungen für das 

 Individuum resultierten, die sich vererben? In diesen Fällen ist eine Über- 

 tragung ohne Vermittlung des elterlichen Somas ebenfalls völlig ausge- 

 schlossen — auf die Art und Weise dieser ^^ermittlung bei den Ver- 

 suchen von Blaringhem und Klehs kommen wir unten zurück — und der 

 Versuch Weismanns (1904, Bd. II, S. 57), die Brown-Sequardschen Ergeb- 

 nisse durch Infektion zu erklären, wird selbst von seinem sonst unbe- 

 dingten Anhänger Martius (1909, S. 360) als abenteuerlich zurückgewiesen. 

 Bleibt also nur übrig, die Richtigkeit der Versuche anzuzweifeln. Für die 

 Versuche über Meer seh weinchen epilepsie mag dies vielleicht noch eine 

 Zeitlang angehen (vgl. oben 8. 33); die tatsächliche Richtigkeit der Blaring- 

 Äe/Hschen Versuche steht aber außer jedem Zweifel, und folglich ist hier 

 auch dieser Ausweg verschlossen. 



Erwachsen somit der Hypothese von der Parallelinduktion schon in 

 einer großen Anzahl von Fällen unüberwindliche physikalische Schwierig- 

 keiten, so ist die physiologische Basis, auf der sie ruht, für alle Fälle 

 von Manifestation spezifischer Reizwirkung bei Eltern und Nachkommen, 

 also überall da, wo wirklich parallele Induktion in Frage kommen könnte, 

 unhaltl)ar. Es liegt mir natürlich fern zu leugnen, daß gewisse Einflüsse 

 auf die Keimzellen direkt einwirken, daß z. B. giftige Stoffe, die dem 

 Körper einverleibt werden, sozusagen passiv bis zu ihnen verschleppt wer- 

 den können, daß sie hier eine Keimverderbnis, eine ..Blastophthorie'", wie 

 Forel (1903) sie nennt, bewirken können. Dies aber ist, so kann man 

 unter Variierung des oben (S. 55) zitierten TFe?s/Ha«« sehen Satzes sagen, 

 ganz etwas anderes, als wenn man es glaublich machen soll, daß äußere 

 Anstöße direkt bis zu den Keimzellen durchdringen, und bei ihnen ohne 

 die Vermittlung der reizempfangenden Apparate des Soma und ohne die so 



