Neue Forscluuigoii iilior fussile liuiiu'eiiatiiiciiclo Meeresliewnliiicr. g7 



gänzt wonlrii inid <;;inz besonders grol.» ist der Wissenszuwachs über die 

 Archaeoceti iks oberen und mittleren Eocäns von Ägypten. So ist es mög- 

 lich, jetzt schon eine diircli positive Befunde gestützte Vorstellung der 

 Entwicklung der genannten Walfiscligruppen sich zu machen. 



Schon im rntermiocän der .Mittelmeeiiänder und Argentiniens treten 

 uns die erwähnten Familien echter Zahnwale in mehreren ausgestorbenen 

 (ienera, also differenziert entgegen. IJei allen ist der Schädel so eigentüm- 

 lich gestaltet wie bei den jetzigen Zahnwalen: die Nasengänge münden 

 nahe am Scheitel bei ganz schwacher Ausbildung der Naseni)eine, der 

 Nasenmuscheln und der (Jeruchsorgane ; auch ein Tränennasengang 

 fehlt, und die Schädelknochen sind so übereinander geschoben, daß die 

 Scheitell)eine des kurzen stark gewölbten Hirnschädels auf die Seite ge- 

 drängt und die Stirnljeine unter den llinterenden der langen Zwischen- 

 und ( )berkiefer und vor dem großen Hinterhauptsbein höchstens in einem 

 schmalen Streifen sichtbar sind. Es gibt sogar schon im Untermiocän 

 Schädel, deren Nasenregion fast so stark wie bei vielen lebenden I'hyse- 

 teridae und Zipliiidae durch \'erschmälerung und Verdickung der Knochen 

 der linken Seite unsymmetrisch ist; die meisten haben nur einfache Kegel- 

 zäline im Ober- und Unterkiefer und die in der Regel sehr geringe Höhe 

 des Kronfortsatzes des Unterkiefers, das sehr dünne Jochbein sowie die 

 kleinen Schläfengruben beweisen die schwache Ausbildung der Kaumusku- 

 latui'. Endlich ist nirgends etwas von einem Zahnwechsel bekannt. 



Ganz besonderes Interesse bietet aber die Ausbildung der Bezahnung 

 der pliocänen und miocänen Ziphiidae und Physeteridae, deren lebende 

 Vertreter sich durch stark unsymmetrische Schädel, teilweise verwachsene 

 Halswirbel und als Tintenfischfresser durch starke Gebißreduktion aus- 

 zeichnen. Bei den Ziphiidae ist nämlich nur jederseits ein Unterkieferzahn aus- 

 gebildet, wenn auch bei manchen im /ahnfleisch der Kiefer noch weitere 

 rudimentäre Zähnchen verborgen sind. 



Die noch lebende Gattung Mesoplodon ist nun zwar in allerdings 

 dürftigen Resten schon im Pliocän und Obermiocän p]uropas nachgewiesen, 

 daneben und in älteren Miocänschichten finden sich aber ausgestorbene 

 Genera, deren Bezahnung Übergänge von normalen gleichartigen Kegel- 

 zälinen bis zu dem jetzigen Zustand zeigen. Es schwinden nämlich bei 

 manchen die Zahnalveolcn, so daß die meisten Zähne nur locker in Kiefer- 

 längsrinnen stecken und hinfällig werden bis auf ein Paar, das sehr groß 

 wird. Von einem Stammbaum kann man zwar noch nicht sprechen, da die 

 meisten Reste nur aus gleichalterigen obermiocänen Ablagerungen bekannt 

 sind, aber der wahre Entwicklungsgang ist durch .solche morphologisch 

 vermittelnde Formen wenigstens deutlich angezeigt. 



In ähnlicher Weise ist durch die Funde im Miocän die anders ver- 

 laufende Entwickhmg des Physeteridengebisses zu erschließen. Im Ober- 

 miocän finden sich P'ormen. die wie die rezenten nur schmelzlose Kegel- 

 zähne im Unterkiefer haben, während die oberen rudimentär sind oder 

 fehlen, daneben kommen aber auch solche mit Kegelzähnen im Unter-, ( )ber- und 



