104 E. Stromer. 



In ähnlicher Weise gingen anscheinend auch die Gebisse der primi- 

 tivsten anderen Zahnwale aus squalodonartigen hervor, nur sind bei 

 einigen Delphinidae und älteren miocänen Physeteridae noch Schneide- 

 zähne im Zwischenkiefer erhalten. Die jungtertiären Physeteridae zeigen 

 dann, wie die gleichartig gewordenen Kegelzähne bis auf die des Unter- 

 kiefers schwinden und auch hier in der Struktur anormal werden, wäh- 

 rend gleichzeitig bei den Ziphiidae ein Paar des Unterkiefers sich ver- 

 stärkt unter Schwund aller anderen Zähne. 



Unter den Delphinidae sind endlich bei einigen rezenten und einer 

 wohl dazu gehörigen oberiniocänen Gattung dürftige Hautskeletteile nach- 

 gewiesen und man vermutet deshalb ihre Abstammung von stärker ge- 

 panzerten Walen. Dazu ist zurzeit nur zu erwähnen, daß auch bei großen 

 Zeuglodonten Amerikas ein fester knöcherner Rückenpanzer vorhanden ge- 

 wesen zu sein scheint. 



Im ganzen gibt so die auf Fossilfunde aufgebaute Stammesgeschichte 

 der Zahnwale eine Bestätigung der Resultate embryologischer und ver- 

 gleichend anatomischer Forschung, nur zeigt sich, daß die Entwicklung 

 ihrer Familien ungefähr seit dem jMitteltertiär in getrennten Bahnen 

 verlief. 



Bei den Seekühen läßt sich von den Manatiden nur sagen, daß sie 

 auf eine alttertiäre Form zurückzugehen scheinen, die ein vollständiges 

 normales Gebiß hatte, außer daß die Zahl der Prämolaren größer war als 

 bei primitiven Landsäugetieren. Die Gleichartigkeit und große Zahl der 

 Backenzähne von Manatus w1tre demnach etwas Sekundäres und parallel 

 mit dem Squalodontiden- und Platanistidengebiß entwickelt, nur daß sich 

 bei Manatus der eigenartige Zahnwechsel wohl sekundär ausbildete. 



Bei den Halicoridae läßt sich die Entwicklung schon viel besser über- 

 blicken. Auch sie finden wir schon im Mitteleocän als Meeresbewohner 

 ausgebildet, aber wenigstens in Ägypten sind eocäne Formen vorhanden, 

 die sich wie der älteste Wal von primitiven Landsäugetieren ableiten 

 lassen. Ihr kleiner Schädel, das vollständige normale Gebiß und ihr Becken 

 beweisen das genügend und besonders wichtig ist, daß sie darin den pri- 

 mitivsten Ahnen der Elefanten gleichen, also Angehörigen einer Gruppe, 

 deren jetzige Vertreter auch noch mit Halicoridae manche Vergleichs- 

 punkte bieten, z. B. besonders auffällig in den Stoßzähnen der Zwischen- 

 kiefer, und deren alttertiäre Entwicklung augenscheinlich gerade in Ägypten 

 stattfand. Das macht äußerst wahrscheinlich, daß beide Tiergruppen aus 

 denselben alttertiären Huftieren Afrikas hervorgingen. 



Bei dieser Auffassung wird auch die auf S. 92 erwähnte gegen- 

 wärtige Verbreitung der Seekühe erklärt. Sie entwickelten sich im 

 Mittelmeer, das zur Alttertiärzeit ein Teil des erdumspannenden Tetbys- 

 ozeans war. So konnten sich die Manatidae nach Süden in den atlan- 

 tischen Ozean, die Halicoridae nach Osten in den indopacifischen ver- 



