290 E. Bircher. 



nach Zschokke bei Genuß von stark kalkhaltigem Biebersteiner Wasser oder 

 nach Christener der Weißenburper 'J'horme der Kropf zu schwinden be- 

 ginnt. Die Kropfquellen in Charabi'rv enthalten nur Spuren von Kalk, während 

 nach Sormani das harte, kalkhaltige Wasser von Bologna, Florenz, Rom 

 in Vicenza und Abruzzen Kiopf erzeugt, der nach Barton in den kalk- 

 reichen Gegenden von rennsylvanien nicht vorkommt, auch das stark kalkige 

 Wasser der Städte Paris, Lyon, Marseille und von Orleans ville keinen 

 Kropf macht. In unserer Gegend der Kropfendemie findet sich viel weniger 

 Kalk im Wasser als in den kropffreien Juragegenden. Kalk als Ursache 

 der Kropfendemie kann ausgeschlossen werden. Ganz ähnlich verhält es 

 sich mit der von Orange als T^rsache herangezogenen Magnesia, die in 

 allen kropfführenden Schichten in Silicaten oder Dolomiten auftreten kann. 

 Schon yüpce wies darauf hin, daß in vielen kropferzeugenden Brunnen der 

 Dep. Hautes- et Basses-Alpes sich wesenüich w^eniger Magnesia fand als 

 in kropffreien Brunnen. Auch Maumeni, Tourdes , Moretin und Dejean 

 konnten an exakten Beispielen beweisen, daß die Kropfendemie unabhängig 

 von dem Magnesiagehalt des W^assers sei, z. B. im Canton Voitem finden sich 

 am zahlreichsten Kropfige und am wenigsten Magnesia im Wasser. An 

 der Westküste von Mexiko, in Rodez (Dep. Aveyron) , in Juggurt in Afi'ika, 

 wo stark magnesiahaltiges Wasser getrunken mrd, findet sich kein 

 Kropf, während das chemisch reine Wasser von P'alun in Schweden und in 

 Pend schab Kröpfe macht. 



Saint Lager führt den Kropf auf den Gehalt des Wassers an Schwefel- 

 eisen oder Kupferkies zurück, indem sich Kropfendemien speziell nur auf 

 metallführenden Gesteinen vorfinden. Lehour ist für England dieser Ansicht 

 beigetreten, aber schon Orange hat auf den Widerspruch hingewiesen, daß 

 gerade in den Dep. Ariege und Gard, die Schwefeleisen im reichsten Maße 

 besitzen, kein Kropf vorkommt, während Gegenden mit der Krankheit 

 reich gesegnet sind, in denen keine Spur von Schwefeleisen nachzuweisen 

 ist (Dep. Nord, et Cher). Auch experimentelle Zufuhr von Schwefeleisen 

 ließ bei Tieren keinen Kropf erzeugen. Auch mit den von Maumen6 

 herangezogenen Florüren konnten nur negative Befunde erhoben werden. 

 Für Chloride, die auch als Kropf Ursache angesehen wurden, ergeben sich 

 gerade für die Schweizergegenden ähnhche Verhältnisse wie für Schwefel- 

 eisen und Magnesia. ÄhnUch verhält es sich mit dem von Chatin heran- 

 gezogenen Jodgehalt des Wassers.' Dejean, Gernmin, Niepce, Beberf, 

 Saint-Lager fanden den Gehalt kropffreier und kropHührender Quellen 

 an Jod äußerst wechselnd, die Aaraiier und die von Nencki unter- 

 suchten Kropfquellen des Kantons Bern enthielten nur wenig Jod. 



So blieb auf dem Wege per exclusionem nichts anderes mehr übrig 

 als anzunehmen, daß der Kropf und Kretinismus auf einen organischen 

 Erreger zurückzuführen seien. 



In der Tat zählt diese Anschauung zu ihren Verfechtern die bedeu- 

 tendsten Größen der Wissenschaft: Schon Tlwuvcnel, Troxhr, Morel, 

 Virchow, Köberle, Gugger^ Berkovski, Bramley ^ Hirsch, vor allem aber 



