‚auch gänzlich die papillenartigen Haarbildungen auf der 
uppen-Unterseite, während sie bei P. strobus noch vereinzelt 
ZU ıtreffen sind. 
Pinus pinaster Sol. P. halepensis Mill. (Fig. 8.) 
 rolniana Webb. P. pinea L. u. P. madeirensis 
Tenore. 
Bei ER Arten ist die Epidermis der Knospentkin en 
‚dadurch ausgezeichnet, dass sie aus verhältnissmässig kleinen 
Zellen besteht, deren Membranen eine sehr unbedeutende Ver- 
.diekung eingehen. Bei P. pinaster erstreckt sich dieselbe blos 
uf die Aussenwand. Die Oberhautzellen der übrigen zeigen 
eine ähnliche Beschaffenheit, wie sie für diejenigen der Picea 
_  orientalis angegeben wurde. Im oberen Teil der Schuppen 
Be sich eine starke Verkorkung geltend. 
P. canariensis Smith. 
Die Schuppe wird von einem Gefässbündel fast ganz 
‚durchzogen, während dasselbe bei den übrigen Arten kurz über 
‚der Insertion verschwindet. Der grösste Teil des Tegmentes 
besitzt noch chlorophylihaltige Zellen; die Verkorkung beschränkt 
- sich nur auf die Spitze. Eine Verstärkung der Epidermis tritt 
nicht nur auf der Unterseite, sondern auch auf der Oberseite 
der Schuppe auf; sie ist zwar mässig, ergreift aber nicht selten 
die subepidermalen Zellen. 
Be Cedrus Libani. L. 
‚diejenige der Fichten an, nur sind die Schuppen viel kleiner 
nd werden nicht in so reichlichem Masse entwickelt. Aehnlich 
vie bei Picea excelsa findet eine, wenn auch geringe Hervor- 
| " wucherung der Schuppen-Insertion statt, so dass der Vegetations- 
kegel eingesenkt erscheint. Abweichend von der Fichte, lösen 
sich hier die embryonalen Laubblätter von demselben sogleich 
1; er Knospenschuppen annähernd überein. Abweichungen 
ommen eigentlich nur betreffs der Epidermis-Verstärkungen 
| welche bei P. excelsa am geringsten ist. Bei letzterer 
Die Entwicklungsgeschichte der Knospe schliesst sich an 
