Lichtholzarten. 



104 Dritter Abschnitt. Naturgesetzliche Grundlagen der einzelnen Baumarten usw> 



Nach den Untersuchungen von "Wiesner sinkt das Minimum 

 des Lichtgenusses bis zu folgenden Beträgen des Vollichtes : 



Bei Buxus unter 1 /ioo | 



„ Fagus unter V/so j Schattenholzarten. 



„ Aesculus auf Vso 



Bei Carpinus auf Vse j 



„ Acer auf Vu 1 Halbschattenholzarten. 



„ Picea auf Vsö (?) 



Bei Quercus auf V26 



„ Thuja auf V20 (?) 



„ Pinus (2 nadelig) auf 1 /n 



„ Populus auf 1 /n 



„ Betula auf 1 h 



„ Liriodendron auf 1 h 



„ Fraxinus auf Vs,8(?) 



„ Larix auf Vs 



Obige Holzarten lassen sich mit ihrem Lichtbedarfsminimum un- 

 gezwungen in die nebenstehenden, forstlichen Gruppen einreihen, wo- 

 durch sich eine Bestätigung der Richtigkeit der forstlichen Auffassung 

 ergibt; nur bei der Gattung Picea erscheint für die Ermittelung des 

 Lichtminimums eine abnorm situierte oder behandelte Pflanze vor- 

 gelegen zu haben ; denn die Fichte ist nach allen Erfahrungen nur auf 

 schlechtem Boden eine Halbschatten-, sonst stets eine Schattenholzart-, 

 ebenso dürfte die Esche nur auf schlechtem, ihr unpassendem, trockenem 

 Boden oder im kühlsten Fichtenklima eine Licht-, sonst stets nur eine 

 Halbschattenart sein ; sie ist sicher weniger lichtbedürftig als die Birke. 

 Die schöne Übereinstimmung, welche die Wiesn ersehe .Forschung 

 über das Lichtbedürfnis der Holzarten mit den Erfahrungen der forst- 

 lichen Praxis zeigt, läßt der Hoffnung Raum, daß es der jungen Wissen- 

 schaft von der Quantitätsmessung und der physiologischen Bedeutung 

 des Lichtes im Walde in kurzer Zeit gelingen wird, aus ihrer Rolle 

 der Bestätigung zu jener der Führung für die forstliche Praxis fort- 

 zuschreiten. 



Wenn man an eine Anpassung an Klima und Boden von Seiten der 

 Pflanze, an eine Festigung der so erworbenen Eigenschaften und schließ- 

 lich an eine Erblichkeit derselben glaubt, wofür aber bis jetzt noch 

 kein nach jeder Richtung hin zwingender Beweis vorliegt, so liegt es 

 nahe, ja, es ist wohl notwendig, daß man dann auch eine Anpassung 

 an das Licht erwartet. Es muß hier ebenfalls zwischen Reaktion 

 von Seiten der Pflanze auf veränderten Lichtgenuß einerseits und 

 Anpassung (Akkommodation) anderseits, welche wohl passend als 

 Allumination zu bezeichnen wäre, unterschieden werden. 



