114 Dritter Abschnitt. Naturgesetzliche Grundlagen der einzelnen Baumarten usw. 



Es ergibt sich die Frage, ob es eine wirkliche Anpassung, 

 Akkomodation, einer Holzart an ihr ungünstigen Boden gibt. Man 

 vermutet die Möglichkeit einer solchen Anpassung, ähnlich wie bei der 

 Akklimatisation durch allmähliche Verbringung der Holzart in ver- 

 ändertes Klima bzw. hier durch Verbringung in allmählich veränderte 

 Böden. Graf v. Schwerin 1 ) hat diese Anpassung an verschiedene 

 Böden Atterenisation genannt. Es wäre eine verlockende Aus- 

 sicht für den "Waldbau, wenn es gelänge, eine Eiche zu züchten oder 

 allmählich durch Anpassung so in der Biologie umzugestalten, daß sie 

 mit schlechtem Sandboden vorlieb nimmt oder ihre Pfahlwurzel ein- 

 zieht zugunsten eines seichten Bodens; wenn umgekehrt die Fichte 

 ihre Seitenbewurzelung durch Züchtung auf tiefgründigem Boden all- 

 mählich zugunsten einer sturmsicheren Pfahlwurzel aufgeben, unsere 

 versauerten Sümpfe sich mit Eichen allmählich durch Steigerung des 

 den Eichen gereichten Wassers bevölkern würden. Wenn es eine 

 Atterenisation gibt, so muß sie auch möglich sein bis in das äußerste 

 Extrem. Wer aber dieses Endergebnis von vornherein als unmöglich 

 bezeichnet, der gesteht damit die Unmöglichkeit der Atterenisation zu. 

 Die forstliche Praxis hat bisher der Atterenisation direkt entgegen- 

 gearbeitet, indem sie die jungen Pflanzen stets auf bestem Boden auf- 

 zuziehen strebte zur Erzielung starker, engbewurzelter Pflanzen; eine 

 Aufzucht auf geringem Boden verbreitert das Wurzelsystem in einer 

 für die Pflanzung ungünstigen Weise. Die Praxis fürchtet nicht, daß 

 die Föhre dadurch an ihrer Bescheidenheit einbüßt, und hofft nicht, 

 daß die Fichte dadurch tiefwurzelnder wird. Das aber müßte eintreten, 

 wenn es eine Atterenisation gäbe. Auch die freie Natur, die bereits 

 Jahrtausende hindurch Experimente wiederholt, hat nur Mißerfolge 

 aufzuweisen. Die zahllosen Eichen, welche der Eichelhäher auf magere 

 Böden gebracht hat, haben sich alle auch mager entwickelt, sie haben 

 ihre Normalität aufgeben müssen, um auf dem schlechteren Boden 

 wachsen zu können, sie haben stets mit Wuchsverlusten auf den 

 schlechteren Böden reagiert; hätten sie dort nichts verloren 

 oder das Verlorene trotz des schlechten Bodens wieder zurückerobert, 

 dann wäre eine Atterenisation im wahren, durch das Wort beabsich- 

 tigten Sinne eingetreten. Noch viele Fichten stehen auf dem ihnen 

 seit Jahrtausenden ureigenen, tiefgründigen Boden, die Jugend stammt 

 von den Eltern desselben Standortes. Trotzdem ist dort die Fichte 

 so seichtwurzelnd, als wäre das Eindringen der Wurzeln in die Tiefe seit 

 Jahrtausenden von einer Felsenplatte gehemmt worden. Reaktion auf 

 abgeänderte Bodenverfassung vermag die Pflanze, eine Anpassung ohne 

 Wesensänderung vermag die Pflanze nicht; der Boden ist ein äußerer 



x ) Fritz Graf von Schwerin, Mitteilungen der dendrologischen Gesellschaft, 

 Jahrgang 1907. 



