Fünfter Abschnitt. Naturwissenschaftlich-waldbauliche Charakteristik usw. 147 



Gattung kann nur eines sein , was außerhalb der Naturgesetze liegt, 

 das sind die Bedürfnisse der Menschen; sie allein bedingen eine Ab- 

 änderung in der Behandlungsweise der einzelnen Arten. Allen Arten 

 gemeinsam sind folgende Kennzeichen: ' 



a) die systematischen Merkmale in der Blüte- und Frucht- 

 bildung-, nach ihnen werden die Arten in die zugehörige Gattung ein- 

 gereiht; 



b) die allgemeinen morphologischen Merkmale der Blätter 

 bzw. Nadeln, der Rinde, des Schaftbaues, des Kronenbaues, der Be- 

 ästung, der Bewurzelung, der gesamten Tracht. Es bedarf immer ge- 

 naueren Studiums, um die einzelnen Arten, z. B. Fichtenarten der 

 Gattung Picea, voneinander zu unterscheiden; der Laie ist nicht im- 

 stande einen Unterschied in den Buchen- oder Fichtenwaldungen von 

 Europa, Ostamerika oder Ostasien zu entdecken; 



c) die anatomischen Eigenschaften des Holzes, der 

 Rinde, der Blätter und damit auch die allgemeinen technischen 

 und physikalischen Eigenschaften des Holzes und der Rinde. 

 Niemand ist imstande Fichten- oder Buchen- oder Eschenholz aus 

 Amerika, Europa oder Ostasien zu unterscheiden; nur wenn das Holz 



mit seinen schmalen Jahresringen dem Urwaldschlusse entstammt, ^~ 

 kann man vermuten, daß es aus Waldregionen kommt, in der es noch 

 Urwaldungen gibt. 



Auch in Amerika und Asien ist die Zeit nicht mehr fern, da der 

 Urwald der Geschichte angehören wird. Das Produkt, das als zweites 

 Wachstum (second growth) im Holze erwächst, wird von dem des 

 Kulturwaldes in Europa und Asien nicht mehr verschieden sein können, 

 da die gleichen Naturgesetze und die gleiche Behandlungsweise des 

 Menschen auf alle Baumarten einer Gattung im gleichen Sinne wirken. 

 Naturwidrige Ansicht ist es, zu erwarten, daß es Fichten geben kann, 

 welche ein eichenholzähnliches Produkt liefern könnten. Alle Fichten 

 geben ein Holz, das in seiner Anatomie und in seiner Güte im Rahmen 

 der Anatomie und Gütequalität der Gattung bleiben muß. 



d) Anspruch an das Licht. Alle Arten einer Gattung gleichen 

 sich hierin, muß das Naturgesetz lauten, und naturwidrig ist daher die 

 Vermutung, daß es z. B. Eichen geben könnte, welche Schatten er- 

 tragende Bäume sind, daß es Fichten und Tannen geben könnte, welche 

 Lichtholzarten sind. 



e) Nicht weniger den Naturgesetzen widersprechend ist der Glaube, 

 daß z. B. unter den Eichen bescheidene Holzarten, soweit die Ansprüche 

 an die Bodengüte in Frage kommen , sein könnten ; denn auch b e - 

 züglich der Ansprüche an den Boden gleichen sich die Arten 

 einer Gattung. 



f) Es ist naheliegend, daß auch die Schnellwüchsigkeit, die Aus- 

 schlagsfähigkeit, die Tief- oder Seichtwurzelung, mit einem Wort auch 



10* 



