462 Dreizehnter Abschnitt. Anbau fremdländischer Holzarten. 



gleich gute Holzmassen erzeugen würde. Es scheint, als ob es dem 

 Verfasser in der Tat gelungen wäre, in der Pinus Banksiana eine Holz- 

 art zu entdecken, die noch bescheidener als die einheimische Föhre 

 und vor allem auch der unserer Föhre drohenden Schüttegefahr gegen- 

 über geradezu immun ist; dazu kommt noch, unter gleichen Verhält- 

 nissen mit unserer Föhre eine größere Wuchskraft und Widerstands- 

 fähigkeit gegen Schnee; auch die Quercus rubra, die amerikanische 

 Roteiche, ist bescheidener in ihren Ansprüchen an die Bodengüte als 

 die mitteleuropäische Eiche; aber es steht zu befürchten, daß, was sie 

 auf schwächerem Boden an Quantität mehr leistet, dafür an der 

 Qualität des Produktes wiederum verloren geht. Vor allem sei sodann 

 auf sumpfbewohnende, fremde Holzarten aufmerksam gemacht, nachdem 

 diese Standorte im mittleren und nördlicheren Europa nur einseitig 

 von den einheimischen Holzarten ausgenützt werden. Unter allen Um- 

 ständen werden sich als hervorragend wertvoll alle Papilionaceen- 

 bäume, soweit sie aubaufähig sind , erweisen ; mit ihnen kann noch 

 auf den geringwertigen Böden operiert und dennoch ein gutes Material 

 erwartet werden, da sie ja imstande sind, den Stickstoff aus der Luft 

 direkt mittels der Knöllchen an ihren Wurzeln aufzunehmen. 



Die meisten Forstleute erklären es als einen Vorteil einer fremd- 

 ländischen Holzart, wenn sie weniger unter Wildverbiß leidet; 

 Fichten mit stechenden Nadeln werden allen Ernstes zum Anbau an 

 Stelle der einheimischen Fichte auf allen dem Wildverbisse besonders 

 ausgesetzten Örtlichkeiten empfohlen; konsequent durchgeführt müßten 

 wir allmählich zum völligen Ersatz der einheimischen Arten durch eine 

 fremde, rehsichere Fichte schreiten; den entgegengesetzten, extremen 

 Standpunkt nimmt jener Oberforstmeister ein, der geschrieben hat, daß 

 man vom Anbau der Weymouthsföhre Abstand nehmen solle, überall, 

 wo sie doch nur vom Wilde aufgefressen werde ! Verfasser erblickt 

 im Wildverbiß keinen Grund, um eine einheimische Holzart zurück- 

 zudrängen, und keinen, um eine fremde Holzart, die anbauwürdig ist, 

 auszuschließen. Geh. Oberforstrat Wildbrand trifft ins Schwarze, 

 wenn er das Wild die schlimmste Gefahr nennt, welche den Kul- 

 turen droht; dies gilt für einheimische und im verstärkten Maße für 

 fremdländische Baumarten. 



Fremde Holzarten wären sodann anbauwürdig, wenn sie auf 

 gleichen Böden mit den einheimischen Arten angebaut bei gleicher 

 Holzgüte in gleichen Zeiträumen zu astreineren, vollholzigeren 

 Schäften aufwachsen würden als die einheimischen Arten, oder wenn 

 sie, den Forderungen unseres Klimas und der Wirtschaft genügend, 

 ein von unseren Hölzern verschiedenes, d. h. ein dauer- 

 hafteres oder festeres oder schöneres, schwereres oder 

 leichteres, weicheres usw. Holz erzeugen als unsere einheimischen 

 Arten. 



