cApírcLo XXVI. 3 1 1 



cíon en las rocas priniílivas ó secundarias ?¿ Las 

 mismas perturbaciones no están sujetas íí ciertas 

 reglas, de modo que las mudanzas parciales de 

 dirección son lo mas comunmente de 90% y ar- 

 rastran tras sí una mudanza total ^ de inclina- 

 ción ? ¿ Hay paralelismo entre la dirección de los 

 ostrales y la de la cadena de montanas mas pró- 

 xima, ó esta dirección de ios estrates tiene rela- 

 ciones con una cadena principal ó una costa 

 oceánica muy distante? ¿ Cuando se ilama sis- 

 tema iojodrómico de rocas á la reunión de 

 aquellas, cuyos estrates tienen la misma direc- 



' Hago alusión á los casos en que, en una cadena de mon- 

 tanas de gneismicaesquita, la dirección general de los estra- 

 trates es hor. 4 (del S. O. al N. E. ), con inclinación al N. O., 

 y en donde los desvíos son generalmente hor. ( del S. E 

 al N. O. ) La inclinación observada en esta dirección inversa 

 no será, como podría serlo, hacia el N. E., pero sí hacia el 

 S. O. Hay pues mudanza total de inclinaciojí del norte al 

 sur, ó mas bien del N. O. al S. O. Esta regularidad en los 

 modos de desvíos , que frecuentemente me ha ocupado re- 

 corriendo los Andes, ha fijado recientemente la atención de 

 M. Steininger [Erloschene Vidkane, p. 3), y de M. Reboul 

 {^/ourn. de física, 1822, diciembre , p. 4^5 )? sobre la orillx, 

 del Rhin y eu los Pirineos. 



