566 uBRo IX. 



navegantes españoles nos han dado á lo menos al^ 

 gunos datos mas exactos sobre su configuración 

 y elminimuní de su anchura. Este mínimum no 

 es , como lo indicaban los primeros mapas del 

 Deposito hidrográfico \ de i5 millas:, pero sí 



' Véase mi Ensayo político. Comparando las dos cartas 

 del Depósito hidrográfico de Madrid, cuyos títulos son Gatría 

 esférica del Mar de las Antillas j de las costas de 

 Tierra Firme , desde la isla de la Trinidad hasta al golfo de 

 Honduras , 1806, y Cuarta hoja que comprehende la pro- 

 vincia de Cartagena , 1819, se ve cuan fundadas eran las 

 dudas que yo habla enunciado , i5 años hace , sobre la orien- 

 tación relativa de los puntos mas impoEtantes de las costas 

 meridionales y septentrionales del istmo. Antiguamente i^dou 

 Jorge Juan, Viages en la América meridional, tom. i, 

 pág. 99) se habia creído Panamá de 3i' en arco al oeste de 

 Puertobello. La Cruz (1775) y López (1785) han seguido esta 

 misma suposición que solo se fundaba en un estado ó lí¿ta de 

 las direcciones de camino hechas con la brújula. Ya en 180-2 

 comenzaba López (^Mapa del rio de Tierra Firme, y. sus 

 provincias de Veragua y Darien) á colocar Panamá á los 1 y' 

 al este de Puertobello. He aquí otras diferencias de latitud de 

 que dependen la anchura del istmo : 



Costa meridional entre las em- Carta de 181 g. Carta de 1817- 

 bocaduras del Rio Juan Díaz 

 y del rio Jucume, al este de 

 Panamá , en el meridiano de 

 la punta San Blas. 8° 64' 9'' a'' V. 



