S Paul Kammerer. 
männlichen Pflanzen früher ihre Blätter verlieren als die weiblichen. Be- 
zeichnenderweise bleibt dieser Unterschied auch dann erhalten, wenn ein 
männlicher Sproß auf eine weibliche Pflanze gepfropft wird, wie dies laut 
mündlicher Mitteilung des Herrn Dr. @inzberger bei einem mächtigen, 
alten Gingkoexemplare des Wiener botanischen Gartens der Fall ist. Die 
Vorkeime der heterosporen Farne haben eine ganz verschiedene Form. 
je nachdem ob sie Archegonien oder Antheridien tragen usw. Beiläufig 
bemerkt, ist schon die relative Seltenheit extragenitaler Sexualcharaktere 
im Pflanzenreich ein starker Hinweis darauf, daß die Lehre von ihrem 
Zustandekommen durch direkte formative Reize seitens der Keimdrüsen 
nicht richtig sein kann. Denn sonst sollte man erwarten, daß sie im 
Pflanzenreich ebenso verbreitet sein müßten wie im Tierreich. Freilich 
haben die Pflanzen weder ein Nervensystem noch ein Blutgefäßsystem im 
morphologisch-zoologischen Sinne, welch beiden Organsystemen man die 
Überleitung der formativen Einflüsse von einem Organ auf das andere 
zuzuschreiben pflegt; aber dieser Einwand, wenn er überhaupt erhoben 
würde, wäre sogleich hinfällig, da die Pflanzen deswegen doch gerade so gut 
eine Irritabilität und innere Sekretion besitzen wie die Tiere. Erst in 
allerneuester Zeit haben die extragenitalen Geschlechtsmerkmale der Pflanzen 
eine systematische Darstellung erfahren, und zwar durch @oebel (1910). 
Darstellungen, welche hinsichtlich der Sexualcharaktere das ganze 
Tierreich umfassen, stammen von Darwin (1875), Cunningham (1900), 
F. Knauer (1907), Hesse-Doflein (1910). Über Geschlechtscharaktere des 
menschlichen Weibes hat O. Schultze (1906), über Geschlechtscharaktere 
in der Behaarung des Menschen (1908) und einiger anderer Säugetiere 
(1909) hat Friedenthal geschrieben, über die des Menschen überhaupt auch 
Havelock Ellis. Die einzelnen Organe des Menschen und der höheren 
Tiere behandelte Möbius (1905), die Haustiere Marchi, die Reptilien 
Werner, die Schmetterlinge Kennel u. a. 
Il. Ursprung der essentialen Geschlechtsunterschiede: Ge- 
schlechtsdifferenzierung. 
In der Einleitung habe ich hervorgehoben, daß man, um die Ent- 
stehung der übrigen Geschlechtsmerkmale zu verstehen, unbedingt von 
den primären, essentialen Unterschieden ausgehen muß. Welches sind die 
Ursachen, die ein Lebewesen veranlassen, Mikrogameten, ein anderes, 
Makrogameten zu produzieren? Die es entweder zum Männchen oder zum 
Weibchen machen? Diese Frage, das Problem der geschlechtlichen Diffe- 
renzierung, das hier nur in alleemeinsten Umrissen und nicht etwa mit 
vollständiger Besprechung auch nur der wichtigsten Literatur berücksichtigt 
wird nur eben so weit, um zu zeigen, dal seine Erforschung und 
Beantwortung nach derselben Richtung hin zu erfolgen hat wie die der 
Frage nach den sonstigen Geschlechtsunterschieden . läßt sieh in drei 
Sonderprobleme zerlegen: 1. die Geschlechtsvererbung oder das gegen- 
