Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 49 
Die Existenz aller erdenklichen Kombinationen von essentialen, geni- 
talen und extragenitalen Sexualcharakteren bei Hermaphroditismus verus 
und secundarius, derart, daß homologe mit heterologen bunt gemischt vor- 
kommen und beispielsweise Fälle bekannt sind, wo das Vorhandensein von 
Hoden mit allen sonstigen Merkmalen des weiblichen Geschlechtes verknüpft 
ist, führte Aalban (1905) zu folgender Annahme: Die Keimdrüsen üben 
zwar einen innersekretorischen (chemischen), protektiven Einfluß auf 
die übrigen Geschlechtsattribute, so zwar, daß diese sich nur bei Anwesen- 
heit einer Keimdrüse vollends zu entwickeln vermögen; es ist aber gleich- 
gültig, ob es die homologe oder heterologe Keimdrüse ist. Das Ovar vermag 
ebensogut die männlichen wie die Testikel die weiblichen Attribute zu 
protegieren. Herbsts Annahme vom hemmenden Einfluß der homologen 
Keimdrüse auf die heterologen Sexualcharaktere entfiele demnach. 
Unter den modernen Autoren ist anscheinend Biedl (1910), wenn 
auch nicht mehr auf dem Boden der Nerven-. sondern der Hormonentheorie 
stehend, der ursprünglichen Ansicht eines direkten Abhängiekeitsverhält- 
nisses zwischen somatischen Geschlechtsmerkmalen und Generationszellen 
am nächsten geblieben: „Auf Grund der vorgebrachten Daten werden wir 
wohl mit Berechtigung annehmen dürfen, daß die Merkmale des Geschlechts 
schon in ihrer Entstehung von der Keimdrüse abhängig sind 
und daher ganz zutreffend als sekundäre zu bezeichnen sind. Daß die 
volle Ausbildung derselben nur unter dem Einflusse der Generationszellen 
erfolgt, wird von keiner Seite bestritten.“ (S. 337, vgl. ganz besonders auch 
S. 351, die ersten zwei Zeilen, sowie S. 362, Zeile 18, 19; 365, 1. Absatz.) 
Neben der Annahme, daß die Geschlechtsunterschiede durch direkten 
morphogenen (gleichviel ob nervösen oder sekretorischen Reiz) seitens der 
Keimzellen geschaffen werden, mußte, wie ich vorgreifend bemerken will, 
von vornherein eine zweite, ganz andere, nicht bloß dem Grade nach von 
jener verschiedene Möglichkeit offen erscheinen: nämlich diejenige, dab 
die Keimzellen nur indirekt an der Erzeugung sonstiger Geschlechts- 
unterschiede beteiligt sind, insoferne, als sie ihren Trägern, dem Soma, 
zunächst eine andere Tätigkeit aufoktroyieren, ein in fast allen Teilen 
funktionell verschiedenes Individuum aus ihm machen; und erst diese 
abweichenden Funktionen nun erzeugen unmittelbar am Körper die ihnen 
zusagenden Bildungen, liefern als funktionelle Anpassungen die zur Begattung 
eingerichteten Genitalien, Brut- und Lockapparate, Bewegungs- und Kampf- 
mittel. Hierzu gesellen sich unmittelbare Einwirkungen der Außenwelt 
(direkte Anpassungen), die ebenfalls nicht bei beiden Geschlechtern gleich 
ausfallen können, schon deshalb nicht, weil die Männchen selten genau die 
gleiche Lebensweise führen wie die Weibchen, sich also aktiv anderen Be- 
dingungen aussetzen; ferner, weil die essentiellen, plasmatischen Verschieden- 
heiten eine verschiedene Reaktion auf physikalische und chemische Agentien 
bereits primär zur Bedingung machen. Ich stelle diese Anschauung jetzt 
nicht als Tatsache, sondern nur als Eventualität hin, die neben der erst- 
erwähnten a priori zuzugeben war. Die vorliegenden Experimente sollen 
E. Abderhalden, Fortschritte. V. 4 
